裁判文书
登录        电话咨询
上海XX物业管理有限公司诉瞿XX物业管理合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:上海市闸北区人民法院

原告上海xx物业管理公司,住所地上海市闸北区X路xx弄xx号甲。

法定代表人孟xx,职务总经理。

委托代理人王xx,该公司法律顾问。

被告瞿xx,女,汉族,19xx年xx月xx日出生,住上海市闸北区X路xx弄xx号xx室。

委托代理人石xx,男,汉族,19xx年xx月xx日出生,住址同上。

原告上海xx物业管理公司与被告瞿xx物业服务合同纠纷一案,本院于2010年9月26日立案受理。本案适用简易程序,依法由审判员钱萍独任审判,于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王xx,被告的委托代理人石xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海xx物业管理公司诉称,被告系原告从事物业管理的小区业主,但被告拖欠物业费。经催讨无果,现要求判令被告交付1999年7月至2009年9月的物业管理费人民币4760.10元(以下币种均为人民币);案件诉讼费由被告承担。

被告瞿xx辩称,对原告在诉状中所述被告未支付物业管理费的时段无异议;对数额有异议。不支付的理由是:被告没有和原告签订过物业管理合同;原告乱收费、服务不到位、在小区内长期违章建造房屋,侵占业主权利;被告所在小区乱设摊、绿化长期无人维护以及因小区开设菜市场致被告家中有鼠患;被告家中房间东南角漏水,向原告报修,但原告未予处理;防盗门、电表是被告在买卖房屋时开发商的配套设施,但原告仍在被告进户时无理收取电表、防盗门及安装的费用;原告将活动中心花园改为农贸市场;小区提供相同的服务,但有两种收费标准。要求原告退还电表、防盗门及安装的费用,以及整改完毕后,再交纳统一的物业管理费。

经审理查明,被告瞿xx系上海市闸北区X路xx弄xx号xx室房屋产权人,该房屋建筑面积为77.42平方米。原告上海xx物业管理公司先后与上海xx总公司、上海市闸北区xx新苑小区业主委员会签订《前期物业管理服务合同》及《物业管理服务合同》,约定由原告对被告房屋所在的小区实行物业管理,管理期限为1999年1月1日至2010年12月31日。被告每月支付物业管理费38.70元。1999年7月至2009年9月,被告未支付物业管理费4760.10元。

以上事实,有原告提供的《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》、上海市房地产登记册等证据和当事人的陈述予以佐证。

本院认为,依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定履行了物业管理服务,业主理应按约定交纳物业管理费。被告的辩解意见及其提供的相关证据材料不足以成为其拒付物业管理费的理由,本院难以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项之规定,判决如下:

被告瞿xx应于本判决生效之日起三日内给付原告上海xx物业管理公司1999年7月至2009年9月的物业管理费4760.10元。

负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元,由被告瞿xx负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员钱萍

书记员申奕

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点