原告侯某某，男。

委托代理人李某某，某某（略）事务所（略）。

委托代理人苏某某，某某（略）事务所（略）。

被告佘某某，男。

委托代理人吕某某，男。

被告某某财产保险股份有限公司。

原告侯某某与被告佘某某、某某财产保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王骏独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人李某某、被告佘某某的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。被告某某财产保险股份有限公司（以下简称某某公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告侯某某诉称，2007年6月29日8时20分，原告骑电动车行至长江南路X路时，与被告佘某某驾驶的沪x轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山区交警支队认定，佘某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告起诉要求被告佘某某赔偿医疗费2,293元、误工费6,240元（按每月1,560元计算4个月）、营养费1,800元（按每月900元计算2个月）、护理费1,800元（按每月900元计算2个月）、交通费212元、鉴定费1,000元、（略）代理费2,000元、精神损害抚慰金3,000元。被告在强制保险责任限额内承担责任。

被告佘某某辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，现愿意承担赔偿责任。误工费按3个半月计算，护理费按每天24元计算1个半月，营养费按每天20元计算。不同意赔偿（略）代理费、精神损害抚慰金。其他费用凭据结算。另外，被告曾为原告垫付医疗费1,407元，该费用不在原告诉请中。

被告某某公司未作答辩。

经审理查明，2007年6月29日8时20分，原告骑电动车行至长江南路X路时，与被告佘某某驾驶的沪x轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山区交警支队认定，佘某某负事故全部责任。同年11月，上海市X路交通事故鉴定中心出具鉴定结论：原告因交通事故致左侧3根肋骨骨折等，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。原告本次损伤后的休息期限为3至4个月，护理期限为1至2个月，营养期限为2个月。

另查明，2007年4月，佘某某在某某公司处投保有第三者责任险20万元及强制责任险6万元，其中强制责任险6万元中死亡伤残赔偿限额为50,000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等，医疗费用赔偿限额为8,000元，负责赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等，财产损失赔偿限额为2,000元。肇事沪x轿车登记于某某防腐安装有限公司名下，审理中原告不要求登记车主承担责任。

以上事实，有原告提供的事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、病史材料、医疗费收据、交通费发票、单位收入证明、伤残评定书、鉴定费收据、聘请（略）合同及（略）代理费发票、保险单，及当事人的陈述等证据为证，并经本院审查，可以认定。

本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定，被告佘某某负事故全部责任。因本案交通事故发生于X年X月X日，故依法应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国道路交通法》，根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。超出强制保险责任限额的部分及其他费用，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任，该部分费用应由被告佘某某承担全部赔偿责任。故本案中被告对原告的赔偿费用应按上述确定的原则予以给付。

原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，并无不当，可予准许。（略）代理费由本院酌定为1,000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，依据原告伤情，本院难以准许。

上述费用根据前文述及的有关规定，应由某某公司承担12,345元，其余费用由佘某某承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

一、被告佘某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告侯某某鉴定费、（略）代理费共计人民币2,000元；

二、被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告侯某某人民币12,345元；

三、原告侯某某的其他诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币146元，由原告侯某某负担67元，被告佘某某负担79元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王骏

书记员周源佳