原告郑某某，男，X年X月X日出生。

被告史某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人焦志广，河南黎民（略）事务所（略）。

原告郑某某与被告史某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某与被告史某某及委托代理人焦志广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告史某某系邻居关系。被告2009年4月份从原告处租赁一批钢管及扣子，后被告返还原告一部分钢管及扣子，剩余3.5米钢管23根、3米钢管5根、扣子182个被告继续租赁使用。后经原告多次催要租赁物及租金，被告以种种理由不予返还和支付。为此提起诉讼，要求被告返还原告租赁物3.5米钢管23根、3米钢管5根、扣子182个，并支付自2009年5月9日起至2010年6月23日止的租赁费，每天22元，共计8957元。

被告辩称，原告所诉不是事实。本案的被告是王建林建筑队成员，被告是受王建林的指派与王同义一同前往原告处送一部分租赁物，当时应原告的要求，将剩余的租赁物写在一张条子上交给原告了。因此被告主体不合格，原告应起诉王建林，应有王建林承担责任。王建林被新华公安局刑事拘后，现已取保候审。

经审理查明，原告郑某某与被告史某某系邻居关系。原告经营建筑设备租赁站。2009年4月份被告从原告处租赁一批钢管及扣子。被告于2009年5月9日将租赁的钢管及扣子还给原告一部分，但尚有3.5米钢管23根、3米钢管5根、扣子182个未还，被告给原告出具了欠条一份，注明钢管及扣子的数量和欠租赁费69元。由于被告不支付租赁费也不返还原告钢管、扣子，为此引起纠纷。

另查明，上述钢管及扣子每天租赁费22元。自2009年5月9日起至原告起诉之日2010年6月23日止计404天，计8888元，加上尚欠的69元租赁费，共计8957元。

以上事实有原告提供的被告给原告出具的欠条一份在卷证实。该证据已经庭审质证，能够证明原告所诉的事实存在，本院予以确认。

本院认为，被告史某某租赁原告郑某某经营的钢管及扣子，并向原告出具了欠条一份，据此可以认定被告尚欠原告租赁费及部分租赁物未归还。被告辩称其所租原告的租赁物是他人所租，但没有提交相关证据予以证实，本院不予采信。因此被告史某某应返还原告3.5米的钢管23根、3米钢管5根、扣子182个，并支付租赁费8957元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：

一、被告史某某于本判决书生效后十日内返还原告郑某某3.5米钢管23根、3米钢管5根、扣子182个。

二、被告史某某于本判决书生效后十日内支付原告郑某某租赁费8957元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告史某文负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘威

审判员刘新

审判员岳华锋

二○一○年十一月六日

书记员刘碧博