原告郭某某

被告李某某

原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月12日立案后，依法由审判员范晓庄独任审判，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某某起诉认为：原、被告于1989年3月登记结婚，婚后未建立起夫妻感情，2003年8月，双方因家庭琐事发生矛盾，原告离家出走至今。2009年10月，双方经许良镇司法所调解并达成离婚协议，但未去民政部门办理手续。据此，原告郭某某诉请判令：准予原告郭某某与被告李某某离婚；婚生子李某良由被告李某某抚养；案件受理费、专递费由被告李某某负担。

被告李某某答辩认为：2003年8月份以前，双方夫妻感情一般，2003年8月双方发生矛盾并分居至今。自己不知道双方感情如何，也无法表态是否同意离婚。如果法院经审理认为双方夫妻感情确已破裂，判决双方离婚，则要求婚生子由原、被告共同抚养。

根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生子的基本情况及应当如何抚养。

针对双方争议的原被告的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，以此证明：原被告于1989年3月13日登记结婚。2、博爱县司法局许良司法所出具的人民调解协议书1份，以此证明：以此证明：双方于2009年10月19日达成离婚协议。

针对双方争议的婚生子女的基本情况及应当如何抚养问题，原告向本院提供了下列证据：1、常住人口登记卡2份、原被告当庭陈述，以此证明：婚生女李某馨，于X年X月X日出生，现在河南省农业职业学院上大三；婚生子李某良，于X年X月X日出生，现辍学随被告生活。2、证人李某良当庭证言，证明：李某良是原、被告之子，如果原、被告离婚，其愿随被告生活。

经质证，被告对原告提供的上述证据无异议。

经审查，本院认为：被告对原告提供的证据无异议，本院确认原告提供的上述证据形式合法、内容客观真实、且与案件具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。

根据上述有效证据，本院确认案件事实如下：原被告于1989年3月登记结婚，婚后感情一般。1990年1月15日，婚生一女，取名李某馨，现在河南省农业职业学院上大三；1994年1月2日，婚生一子取名李某良，现辍学随被告生活。2003年8月，原被告因家庭琐事发生矛盾，分居至今。2009年10月19日，双方经许良镇司法所调解并达成协议，约定：原、被告自愿解除夫妻关系；婚生子李某良由被告抚养，郭某某不负担抚养费；原被告婚姻期间无任何共同财产及债权债务。双方未去民政部门办理离婚手续。婚生子李某良当庭表示：如果原、被告离婚，其愿随被告生活。

本院认为：原被告因夫妻感情不和长期分居生活，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。婚生子李某良长期随被告生活，且同意继续随被告生活，应由被告抚养为宜，原告应负担必要的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告郭某某与被告李某某离婚。

二、婚生子李某良由被告李某某抚养，原告郭某某每月须负担李某良抚养费100元（自2010年元月份起至李某良满十八周岁止，每年的元月、七月各支付600元）。

案件受理费300元减半收取150元、专递费60元，合计210元，原被告各负担105元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员范晓庄

二0一0年三月十四日

书记员仝婷