原告黄某乙，女。

被告陈某某，男。

原告黄某乙因与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：原告黄某乙与被告陈某某于2005年4月29日办理结婚登记手续。2006年5月12日，原告赴台与被告共同生活，因家庭琐事致感情纠纷，原告于2006年6月12日返回福建莆田。此后，夫妻双方互不联系，互不履行家庭义务。原告于2008年9月4日向本院提起离婚诉讼，本院以（2008）荔民初字第X号民事判决书判决不准原告与被告离婚后，双方之间的关系仍无好转。双方因缺乏夫妻感情而分居至今已近四年，夫妻关系名存实亡。请求依法判令：原告与被告离婚。

被告陈某某无作答辩。

经审理查明，原告黄某乙与被告陈某某于2005年4月29日办理结婚登记手续后，被告即返回台湾。2006年5月12日，原告前往被告处省亲。在共同生活期间，常因家庭琐事及生活习俗各异而发生争执，致感情纠纷。原告于2006年6月12日返回大陆后，夫妻互不履行义务。原告曾于2008年9月4日诉至本院请求与被告离婚，本院于2008年10月16日以(2008)荔民初字第X号民事判决书作出民事判决,不准原、被告离婚。此后，原、被告双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。婚姻关系存续期间无生育子女，无共同债权债务。原告于2010年4月8日诉至本院，请求与被告离婚。因被告没有到庭，致本院无法调解。

上述事实，有原告的陈某、原告提供的结婚证原件、莆田市公证处出具的证明书、原告户籍本复印件、莆田市荔城区人民法院（2008）荔民初字第X号民事判决书及法律文书生效证明书各一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。

本院认为，原告黄某乙与被告陈某某虽经办理结婚登记，但双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后常因生活琐事及生活习俗各异而发生争执，导致感情纠纷。双方经本院判决不准离婚后仍未共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻和好无望，感情确已破裂。现原告请求离婚，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下：

准予原告黄某乙与被告陈某某离婚。

本案案件受理费人民币245元，由原告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判长陈某

审判员田毅欣

代理审判员陈某阳

二O一O年六月十七日

书记员张日晶

附注法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第一款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。