原告金某甲，女，住（略）。

被告金某甲，男，住（略）。

被告施某某，女，住（略）。

被告金某乙，女，住（略）。

被告金某甲，男，住（略）。

上列四被告共同委托代理人金某甲，即本案第一被告。

被告金某甲，女，住（略）。

被告金某甲，男，住（略）。

被告金某甲，男，住（略）。

上列三被告共同委托代理人陈某，上海市某某律师事务所律师。

原告金某甲诉被告金某甲、施某某、金某乙、金某甲、金某甲、金某甲、金某甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某甲、被告金某甲及被告金某甲、金某甲、金某甲共同委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某甲诉称，1993年，被告金某甲、施某某、金某乙、金某甲及金某甲之母沈某某共同申请获准后，建造了占地面积为126平方米的两层楼房X幢。1999年，沈某某死亡，其丈夫金某甲于1972年死亡，俩人共育有金某甲及原告金某甲、被告金某甲三个子女。金某甲于2003年死亡，其妻张某某于2005年死亡，俩人共育有被告金某甲、金某甲、金某甲三个子女。现原、被告之间为上述房屋权属产生争议，原告遂提起诉讼，要求确认上述房屋中13平方米建筑面积所有权属其所有。

被告金某甲、施某某、金某乙、金某平、金某甲、金某甲、金某甲对原告所述事实及诉讼请求均无异议，同时被告金某甲、金某甲要求各确认其中4平方米建筑面积所有权，被告金某甲要求确认其中5平方米建筑面积所有权，其余均归被告金某甲、施某某、金某乙、金某甲共同共有，同时上述房屋现由被告金某甲、施某秀、金某乙、金某甲共同使用；如上述房屋遇动迁时，被告金某甲、金某甲、金某甲各人所得上述建筑面积的房屋评估价归被告金某甲所有。后因双方对诉讼费负担意见不一，致本案调解未成。

基于原、被告双方的一致陈述，本院对原告所述事实予以确认。

本院认为，被告承认原告的诉讼请求，经查不违反法律规定，本院予以准许。诉讼费用的负担，根据相关法律规定，由当事人协商解决，协商不成的，由人民法院决定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款以及《人民法院诉讼收费办法》第十九条之规定，判决如下：

一、坐落于（略）、占地面积为126平方米的两层房屋中：原告金某甲得13平方米建筑面积所有权，被告金某甲、金某甲各得4平方米建筑面积所有权，被告金某甲得5平方米建筑面积所有权；其余均归被告金某甲、施某某、金某乙、金某甲共同共有；

二、现上述房屋由被告金某甲、施某某、金某乙、金某甲共同使用；

三、上述房屋遇动迁时，被告金某甲、金某甲、金某甲各人所得上述建筑面积的房屋评估价归被告金某甲所有；

案件受理费人民币4,437元,减半收取2,218.50元,由原告金某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡文杰

书记员周丽萍