原告黄XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市x室。

委托代理人胡XX，男，住上海市x室。

被告王XX，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市x室。

原告黄XX为与被告王XX民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，依法由代理审判员龚X独任审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人胡XX、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄XX诉称，原告与被告哥哥是朋友关系，双方经被告哥哥介绍相识。2008年4月中旬，被告称做生意急需用钱，向原告借款15,000元。2008年4月17日，由于原告仅有14,000元现金，故借给被告14,000元，被告收到后当场写下借条，并约定还款日期为2008年4月24日，届期被告未还款，经原告多次催讨，被告不予还款。现要求被告立即归还借款14,000元。

被告王XX辩称，被告通过朋友刘XX认识原告。平日被告称呼刘XX为哥哥。2008年4月17日，被告向原告借款7,000元，当时原告担心被告不按时还款，提出若2008年4月24日之前不还款则归还14,000元，之前则只需还款7,000元，故应原告的要求被告将借条上的借款金额写为14,000元。2008年4月24日当被告提出向原告还款时，原告则要求还款14,000元,被告不予接受。现同意归还本金7,000元，并要求分期付款。

原告为证明其主张，向本院提供2008年4月17日借条一张，被告对此借条的真实性无异议。

被告为证明其主张，向本院提供证人刘XX，刘XX陈述，证人与原告是大学同学。当时原告给付被告钱款的时候，证人也在场。证人看见原告将7,000元钱款给付被告。为了让原告放心，故将借条的借款金额写成14,000元，当时约定，如果被告届时不还款，则需要还14,000元。当时在场仅原、被告及证人三人。

原告对证人的证言持有异议，认为不具有证明效力。

经审理查明，原、被告通过证人刘XX相识。2008年4月17日被告向原告出具借条一张，内容为：“本人王XX于2008年4月17日向黄XX借款人民币壹万肆仟元正（14,000），还款日定于2008年4月24日。”被告并在借款人处署名。

上述事实，有本案的庭审笔录、原告提供的借条等证实。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告提供的借条，可以认定原告与被告之间借贷关系成立。被告辩称借款本金仅为7,000元，对此被告提供的证人由于是孤证，对此节事实尚不能予以证明，故对被告的该项主张，本院不予采信。被告要求分期付款，未提供其经济困难的证据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告王XX应于本判决生效后10日内归还原告黄XX借款人民币14,000元；

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费150元，减半收取计75元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员龚梅

书记员刘贡音