公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人自报林某甲，男，X年X月X日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住广东省电白县X镇X村。因本案于2010年3月14日被江西省南昌市公安机关抓获，同年3月31日被上海市公安局松江分局刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人自报林某乙，男，X年X月X日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住广东省电白县X镇X村。因本案于2010年3月14日被江西省南昌市公安机关抓获，同年3月31日后被上海市公安局松江分局刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪，于2010年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邱永清、代理检察员李婷婷，被告人林某甲、林某乙到庭参加了诉讼。本案经上海市松江区人民检察院建议延期审理1次。现已审理终结。

经审理查明：2010年3月4日至13日，被害人杨某、邓某、陈某、吴某等人先后在本市松江区、闵行区、闸北区、浦东新区等地接到他人冒名电话后被骗人民币共计7万余元。同年3月初，被告人林某甲、林某乙等人至江西省南昌市西湖区，在他人的指示下从相关银行卡内将上述被害人所汇的钱款提取出来，并汇至指定的银行账户。

2010年3月14日13时许，被告人林某甲、林某乙因形迹可疑被公安人员抓获，同时查获2人随身携带的他人身份证100余张、银行卡300余张。

以上事实，两名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、邓某、陈某、吴某的证言，扣押物品清单，邮政储蓄汇款收据，银行交易明细，案发经过等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人林某甲、林某乙与他人事先通谋，协助他人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取钱款，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪；两名被告人又非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人林某甲、林某乙犯两罪，应依法数罪并罚。两名被告人具有自首情节，可依法从轻处罚。在诈骗共同犯罪中，两名被告人起辅助作用，应认定为从犯，依法应减轻处罚。两名被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万二千元。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月14日起至2016年3月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

二、被告人林某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万二千元。

（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月14日起至2016年3月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）

三、扣押在案的银行卡，予以没收。

四、扣押在案的赃款人民币五万九千元，发还各被害人；未退出的违法所得，继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长张燕

审判员张华

代理审判员张士雄

书记员蒋冬梅