原告上海XX建筑装饰工程有限公司，住所地上海市XX室。

法定代表人XX，总经理。

委托代理人XX，上海市润华律师事务所律师。

被告XX，男，X年X月X日生，汉族，户籍地安徽省XX村X号，现住上海市XX号X室。

原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉被告XX装饰装修纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于2010年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海XX建筑装饰工程有限公司诉称，2009年4月1日，原、被告签订家庭装饰合同一份，约定由原告为被告位于XX号X室进行室内装修，原告此前已为该装修工程进行了设计和预算准备，并确定该装修总价108,000元（人民币，以下同），并约定合同签订后任何一方单方面中止合同，需按合同总价的15%支付违约金。合同签订后，被告单方面委托案外人对涉案房屋进行了装修，致使合同无法履行，且被告拒绝和原告协商此事。故要求：1、被告支付违约金16,200元；2、解除原、被告之间签订的装饰合同；3、本案诉讼费由被告负担。

被告XX未具答辩。

经审理查明，被告为装修其位于上海市XX号X室房屋，与原告进行洽谈，原告为该装修工程进行了设计和预算准备。2009年4月1日，双方签订了一份《上海市家庭装饰装修施工合同》，约定由原告采取“包工包料”方式为被告装修，该装修总价为108,000元，工期为2009年4月2日至2009年6月20日。该合同第九条合同的变更和解除第1项约定：合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价15%支付违约金，办理终止合同手续。被告还在原告提供的《XX号X室（预算清单）报价书》上签了字，该预算书列明了装修的各部分分项和材料、人工费用。签订合同时，被告支付付定金1,000元；签订合同后，被告即在电话中告诉原告已委托了他人装修该房屋，后双方为此事协商未果，现原告诉来本院。

上述事实，由原告的陈述和原告递交《上海市家庭装饰装修施工合同》及《XX号X室（预算清单）报价书》等证据证实。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告为房屋装修同原告接洽，在原告为其进行了设计准备和预算的情况下经协商一致，自愿签订的装修施工合同，应属合法有效，双方均应依法履行。但被告随后即明确表示拒绝履行，显然违约，应承担违约责任；在此情况下，双方签订的装修合同已无法履行，原告现提出解除，应予准许。被告经本院传票传唤,拒不到庭应诉,应视为对其诉讼权利的漠视和放弃,如果因此对其产生不利的后果,也由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告XX应于本判决生效之日起10日内偿付原告上海XX建筑装饰工程有限公司违约赔偿金人民币16,200元；

二、解除原告上海XX建筑装饰工程有限公司与被告XX于2009年4月1日签订的《上海市家庭装饰装修施工合同》。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费260元，本院减半收取130元，由被告XX负担；此款原告已预交，被告于本判决生效之日起7日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员闵浩德

书记员朱婷