原告夏某甲，男，X年X月X日生，汉族，户（略），现住（略）“欧风家园”399弄X号X室。

委托代理人施某，上海市东浦（略）事务所（略）。

被告夏某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告夏某甲诉被告夏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依法由审判员苏斌独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告夏某甲的委托代理人施某，被告夏某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告夏某甲诉称，原、被告经朋友介绍而相识。2009年12月31日，被告十万火急地找到原告，对原告称：被告手头有非常急、非常重要的事情，急需借款人民币（以下币种同）60,000元要去处理，所借款一定在2010年4月5日前归还。原告考虑到面子问题故于当日以现金形式交付被告60,000元，被告向原告出具借条，并在借条上写明还款日期为2010年4月5日。然到期后，被告未按约归还原告借款，故请求法院判令1、被告即归还原告借款60,000元；2、本案受理费由被告负担。原告当庭提供由被告书写并署名的借条原件一份。

被告夏某乙辩称，2009年12月31日，其与朋友王志明（本市闵行区谈家弄人）一起到赌场赌博时，因王志明输钱后，向赌场里放高利贷的人借款20,000元，但放高利贷的人仅认识被告，故要求以被告的名义借款，且要求借条上借款金额要写60,000元，被告在无奈的情况下书写借条并署名，现王志明下落不明。因此，本案实际借款人为王志明，与被告无关，不应由被告承担民事责任。

经审理查明，2009年12月31日，被告因有急事向原告借款60,000元，承诺还款日期为2010年4月5日，并由被告出具借条一份。然到期后，被告未还款，故原告诉诸本院，请求解决。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按照约定的期限归还借款，现原告要求被告归还借款60,000元的诉讼请求，本院予以照准。至于被告所辩“借款为高利贷，借款人为王志明，实际借款金额为20,000元”的意见，因被告未能提供证据以证明其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

被告夏某乙应于本判决生效后十日内归还原告夏某甲借款60,000元；

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,300元减半收取650元（原告已预交），由被告夏某乙负担。被告负担之款于本判决生效后七日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一

中级人民法院。

审判员苏斌

书记员黄某