原告邱某，男，住（略）。

被告高某，女，户（略），通讯地址上海市浦东新区X路。

原告邱某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏斌独任审判，于2010年8月13日公开开庭进行了审理。原告邱某、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邱某诉称，原、被告于2004年11月相识恋爱，2006年6月5日登记结婚，同年10月举行结婚仪式，X年X月X日生育儿子邱某某。婚后，夫妻关系尚可，但自2009年夏天起双方为琐事发生争吵，现原告认为已与被告无夫妻感情，故诉至法院要求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子邱某某随原告共同生活（抚育费协商解决）；3、婚前财产各归己有。

被告高某辩称，对原告诉称的婚姻缔结过程及生育儿子的情况没有异议。对原告诉称的事实与理由有异议，理由为：原、被告确于2009年夏天起为琐事发生争吵，但夫妻感情未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年11月相识恋爱，2006年6月5日登记结婚，同年10月举行结婚仪式，X年X月X日生育儿子邱某某。婚后，夫妻关系尚可，但自2009年夏天起双方为琐事发生争吵，致夫妻关系失和。

以上事实，由原、被告的当庭陈述及经庭审质证的结婚证等证据予以证实。

本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂的相应证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。只要原、被告在日后的共同生活中，互敬互爱，相互多沟通、多交流，珍惜以往的夫妻感情，多考虑建立家庭的不易，正确处理婚姻家庭关系，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告邱某要求与被告高某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告邱某负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员苏斌

书记员丁琦慧