原告赵某甲。

原告周某。

原告赵某乙。

原告赵某丙。

原告赵某丁。

法定代理人赵某甲，系父亲。

以上五原告共同委托代理人慎某。

被告蒋某。

被告陈某。

原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁与被告蒋某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年9月3日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员王丽辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人慎某到庭参加诉讼。被告蒋某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁诉称，2009年10月21日，原被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告将某号X室房屋出售给被告，房屋价款为x元，现系争房屋已经过户至被告名下并交付，但被告在支付了x元购房款后，尾款6000元至今未支付。故要求被告支付购房款6000元，并以6000元为本金，按日0.1%标准，支付从2009年11月16日起至判决生效之日止的逾期付款违约金。

被告没有答辩。

经审理查明，2009年10月21日，原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁（甲方）与被告蒋某、陈某（乙方）在某房屋置换咨询有限公司居间下签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告将某号X室房屋出售给被告，房屋价款为x元。合同补充条款约定，“09年9月4日付定金2万（以后抵作房款），09年9月15日首付款24万，公积金贷款60万直接打入上家帐户，产权过户日支付余款2.4万元，房屋交接日支付1万。”合同第九条约定，乙方未按本合同约定付款的，每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期未付款的0.1%的违约金，合同继续履行。2009年11月16日原被告申请办理了系争房屋产权过户手续，系争房屋在产权过户之前即已交付被告使用。现被告已支付购房款x元。

以上事实，有原告提供的《代理服务协议》、《上海市房地产买卖合同》、《上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息》、信件等及当事人、证人当庭陈某为证，经庭审质证，本院予以认定。

本院认为，依法成立的合同，当事人均应按约履行。本案中，原被告之间房屋买卖关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告未在房屋交付日付清全部购房款，违反了合同约定，原告要求被告支付购房尾款，并要求按照合同支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。被告经法庭合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告蒋某、陈某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁购房款6000元；

二、被告蒋某、陈某以6000元为本金，按照日0.1%，向原告赵某甲、周某、赵某乙、赵某丙、赵某丁支付自2009年11月17日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取25元，由被告蒋某、陈某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王丽辉

书记员包鸿举