原告王某甲，男。

委托代理人刘保能，光山县“148”法律服务所（略）。

被告王某乙，男。

原告王某甲与被告王某乙合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年与被告合伙做充绒生意，双方协商一致后，原告先期购买羊毛绒等原材料共计53项，合计款x.84元，原告交房租4100元，车费1600元，餐费200元，新购电机一台计款1500元，另外原告自带以前充绒8类物品：1、三台电机子3500元；2、2个模特600元；3、做衣服木案子300元；7、充绒钉扣子一套工具200元；8、剪刀5把（2大3小）150元，以上总款项共计x元均由原告方提供。经营10多天后，由于原告妻子身体不适，双方商量将上述物品全部转给被告一人经营，并于2009年11月23日对上述物品进行了清点，王某乙签字领到并给付投资款x元，到2009年底，原告催要剩余投资款x元，被告拒付引起诉讼。

被告辩称，经人介绍双方口头协商共同投资到禹州合伙做充绒生意。原告单独经营两个月后由于经营不佳让我接手单干，其原意赔我x元损失，考虑到自己投入了许多资金，为了减少损失就接手单干。被答辩人所称先期购买的充绒等53项材料，总款x.84元是凭空捏造的，按市场价格价款应是x.84元，包括房租4100元，车费1600元，餐费200元，新购电机1500元，8类充绒物品不能用多次通知原告拿走其一直未拿，我投入现金x元，其先期经营两个月期间一个师傅，一个做饭工人的工资9000元是我垫付，付房租7200元，原告借我现金2000元，给其妻子吴德凤资金1000元作伙食费，为其交电费240元，带货回时车费1500元，合计x元，被答辩人应支付我x.16元。

经审理查明：2009年7月底，原、被告双方口头商量共同投资到河南禹州合伙做充绒生意，协议后，双方至2009年11月23日，原告将先期购买的53项羊毛绒等原材料转给被告经营，被告王某乙签字认可，单价和金额原告陈述是其填写但被告签字认可，被告陈述自己签收了53项原材料，单价、金额是原告后来添加的。同条签字认可的有房租4100元、电机1500元、车费1600元、200元吃饭。同时被告接受了原告自带的8类物品，即：1、三台电机；2、二个模特架子；3、做衣服的木案子；4、钢铁床、5、5个凳子；6、衣服架子；7、充绒钉扣子的工具一套；8、剪刀5把。原告陈述价值5330元（3500元+600元+300元+380元+100元+200元+150元），被告陈述原告上述物品不能用，让其拿走其不愿拿走，被告给付原告现金x元。被告租房交费7200元，原告找被告追要剩余款项未果引发诉讼。

因原、被告对53项原材料数量无异议，各自提供了单价金额，本院依据原告申请委托光山县羽绒商会对原、被告分别提供单价进行认定，该商会通过调查走访认为原告提供价格过高，被告价格符合市场价格较为真实。

上述事实有原告提供的交接清单和原、被告陈述及相关证据在卷佐证。

本院认为，原、被告先期合伙成立，虽无书面协议但均认可，先期合伙时间原、被告说法不一，但于2009年9月28日租李春爱房子，2009年7月22日租毕光明房子有租房协议证实，2009年11月23日原告将先期购买的53项充绒原材料等转给被告，被告签字接收，至此合伙关系终止，53项原材料价格采信被告提供价格为x.84元（包括房租4100元、电机1500元、车费、餐费1800元），被告交房租至退伙时为4个月，为2400元（x÷12个月×4个月），由被告给付原告x.84元（x.84元－x元－2400元）。对于被告主张的先期经营期间做饭人员工资，原告借其现金、电费、车费等因未能提供书面结算及借据等，加之原告不予确认，本院不予认可。被告接收原告8类物品原物返还，如不能原物返还，按原告陈述价格给付现金。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第五十四条之规定，判决如下：

1、被告给付原告现金x.84元，定于本判决发生法律效力后十五日内付齐。

2、被告给付原告8类物品，如不能原物返还，按原告认可价格给付，定于本判决发生法律效力后十五日内付齐。

案件受理费950元，由原告负担700元，被告负担250元。

如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李卫东

审判员刘曙霞

代审判员胡永刚

二○一○年十一月十五日

书记员陈义