上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，住（略）。

委托代理人：李俊杰、刘某甲，河南众望律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：化连（联）青，男，汉族，住（略）。

委托代理人：马心宏、刘某乙，周口海峰法律事务所法律工作者。

原审第三人：冯某某，男，汉族，住（略）。

上诉人王某某因与被上诉人化连青，原审第三人冯某某买卖合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2007）商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某，委托代理人李俊杰、刘某甲，被上诉人化连青，委托代理人马心宏到庭参加诉讼。原审第三人冯某某经本院传票传唤未到庭。

原审查明：2000年，王某某在承建（略）谭庄道班二层门面楼期间，化连青多次向王某某建筑工地运送机砖，经其雇佣的收料员化国立收砖x块，王某至收砖x块，共计x块。收到条载明有车数和砖数。后化连青追要款时，王某某以余款两万多元在会计冯某某处为由，拒绝偿还。原审庭审中，王某某认可砖现在的市场价为每块0.36元。

原审认为，王某某欠化连青x块砖款，有收条为证，事实清楚，证据确凿，应及时结算。因其长期拖欠给化连青造成一定的经济损失，化连青要求王某某支付货款以现在市场价格计算，予以采纳。庭审中，王某某承认每块机砖市场价为0.36元，故王某某应当支付化连青货款x元。王某某所辩结算款在冯某某处，应当由冯某某偿还以及其收料员部分收条不属实，因未提供证据，不予支持。冯某某不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十三条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：1、王某某于判决生效之日起五日内支付化连青货款x元。2、冯某某对化连青不承担责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元由王某某负担。

王某某不服该判决，上诉称：1、建楼时，王某志负责收料打条，收条上应有单价、数量，还需冯某德签字认可。化国立代收两车砖是事实，但该帐后交王某志已结算。化连青起诉所提供的证据上，均非王某志、化国立的签名，且无冯某德的签字认可，故不能作为结算的凭证。2、化连青是2003年送砖，价格为每块0.08元或0.082元。即使欠化连青砖款，也应按当时的价格计算欠款，原审按现行的市场价计算无法律依据。3、冯某某是当时建筑队的会计，其手中还有多张化连青的领款条，工程结束结算时，工程总收入为x元，总开支为x元，结余款在冯某某处，如有欠款，也应有冯某某偿付，并且化连青已出具证明不再向王某某追要。二审庭审中补充上诉理由：当时建筑队成员有王某某、冯某某、王某志、冯某德、化国立、化爱国，几人之间为合伙关系，因此，原审漏列必须参加诉讼的当事人，程序违法。请求：撤销原审判决，公正处理。

本院认为，本案事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销（略）人民法院（2009）商民初字第X号民事判决。

二、发回（略）人民法院重新审理。

审判长朱记周

审判员秦天鹏

代理审判员沈华秋

二○○九年七月三日

书记员刘某辉（代）