原告赵某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郑某，男，系河南钼都（略）事务所（略）。

被告徐某甲，男，成年。

被告徐某乙，男，X年X月X日出生。

被告郭某，女，成年。

原告赵某某与被告徐某甲、徐某乙、郭某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人郑某、被告徐某乙、郭某到庭参加了诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年12月2日，被告徐某甲从原告处借款3000元，该借款由被告徐某乙、郭某担保，到期后经原告多次催要，被告拒不归还，特诉至本院，请求依法判令被告徐某甲支付欠款3000元，被告徐某乙、郭某承担连带清偿责任。

原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了由被告徐某甲书写的借条一张，以证明被告徐某甲借原告3000元，被告徐某乙、郭某为其担保。

被告徐某乙、郭某辩称，原告起诉不是事实，当时只借了2000元，那1000元是利息，五天后已把借款还清，当时原告应被告要求把借条给了被告，因被告当时疏忽未看清楚，后来发现原告给的是复印件。故请求依法驳回原告的起诉。

被告徐某乙、郭某向法庭提交了借款条复印件一张，以证明所辩事实。

被告徐某甲经本院合法传唤未到庭应诉。

经庭审质证，被告对原告提交的证据不予认可。认为该借款已经还清。原告对被告提交的证据不予认可。认为借条原件白纸黑字并按有指印，和复印件差别很大，不可能混淆不清。被告所持复印件是原告催要借款时，被告要求看借条，原告给被告复印了一张复印件。

被告对原告提交的证据不予认可，但提交的证据不能证明借款已经偿还，本院对原告提交的证据予以采信。

本院依据原告的陈述和提供的证据，确认以下事实：

2009年12月2日，被告徐某甲从原告处借款3000元，并书写借条一张，该借款由被告徐某乙、郭某担保，到期后，被告未偿还，原告起诉至本院。

本院认为：被告徐某甲作为具有完全民事行为能力人，以自己的名义给原告出具借款凭证，应认定该借款合同合法有效，被告徐某甲未按约定返还借款，属违约行为。对原告要求被告徐某甲偿还借款的请求予以支持。被告徐某乙、郭某自愿为被告徐某甲担保，应对被告徐某甲的还款义务承担连带清偿责任。被告徐某乙、郭某辩称借款已偿还，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告徐某甲应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款3000元。

二、被告徐某乙、郭某对被告徐某甲的还款义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告徐某甲负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长闫革委

审判员张晓辉

审判员李鸿洲

二0一0年十月十二日

书记员王燕晓