原告叶某，男。

委托代理人夏萃芳，上海市申中（略）事务所（略）。

被告何某，女。

原告叶某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法由审判员胡智明独任审判，于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原、被告及原告之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶某诉称，婚后因被告对原告不信任，无端猜疑，夫妻为此经常发生争执。现夫妻感情破裂，故要求离婚。

被告何某辩称，双方婚姻基础良好，婚后感情融洽。近年来，原告工作较忙，双方缺乏沟通。由于现夫妻感情尚存，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2000年9月经人介绍相识，并恋爱，2001年3月登记结婚，2003年5月育一女，名叶某。

婚后一段时期内，夫妻关系尚可。近年来，因原告工作较忙，双方缺乏沟通，夫妻为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。

审理中，被告不同意离婚，并称夫妻感情尚存；同时表示在今后共同生活中多注重沟通，并承担相应的家庭责任，要求原告给其争取夫妻和好的机会。然原告坚持己诉，致本案调解不成。

上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、居住证明等证据为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。近年来，双方为家庭琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，愿意争取夫妻和好，且态度诚恳，原告应给予其一次争取夫妻和好的机会；只要双方相互尊重、相互沟通，遇事忍让，夫妻关系可望改善。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告之诉请，与法律规定可准予离婚的情形不符。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告叶某要求与被告何某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员胡智明

书记员张晓兰