原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社，住所地：郑州市金水区X镇X村。

负责人李某甲。

委托代理人王某，男，28岁，系郑州市X村信用合作联社祭城信用社职工。

被告李某乙，男，36岁。

被告朱某某，男，33岁。

被告张某某，男，47岁。

被告任某某，男，51岁。

被告韩某某，男，36岁。

被告海某某，女，34岁。

原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社诉被告李某乙、朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加诉讼，被告李某乙、朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告李某乙于2008年7月9日签订保证担保借款合同，借款金额x元，月息10.2375‰，期限1年，由被告朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某做担保人。借款到期后，借款人李某乙未偿还贷款，五保证人也不履行保证责任。请求判令：被告李某乙偿还贷款本金x元及利息（计算至2010年6月8日）x.82元，被告朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某承担连带责任。

原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：

1、保证担保借款合同一份；

2、借款借据一份、贷款欠息明细表一份；

3、借款申请书一份；

4、担保书五份；

5、六被告身份证复印件各一份。

上述证据用以证明原被告之间存在合法的借贷关系，被告拖欠原告借款及利息至今未还的事实。

被告李某乙、朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某未答辩亦未举证、质证。

经当事人举证及庭审核实，本院查明以下事实：

2008年7月9日，原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社与被告李某乙、朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某签订保证担保借款合同一份，该合同的主要内容，贷款人（即原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社）同意向借款人（即被告李某乙）发放短期贷款x元，借款期限自2008年7月9日至2009年7月9日止，贷款利率10.2375‰；还款方式为一次性还清；贷款逾期的罚息利率为借款合同载明贷款利率上浮40%，从贷款逾期之日起按罚息利率计收利息；每月20日为付息日，实行按月付息，不按期偿付贷款利息，贷款人对未支付的利息计收复利；朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某对该笔借款提供连带保证责任（若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任），保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、原告实现债权的费用等。借款合同签订当日，原告如约发放借款x元给被告李某乙。借款到期后，被告李某乙偿还贷款利息至2009年6月30日，后又于2010年2月9日偿还贷款本金4600元，至今仍欠贷款本金x元、利息x.82元（计算至2010年6月8日）未偿还，被告朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某亦未依约履行保证义务。

本院认为：原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社与被告李某乙、朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某签订的保证担保借款合同符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告如约履行义务，被告李某乙除偿还贷款本金4600元和部分利息外，尚欠本金x元及利息未付，李某乙的行为已构成违约，其应履行合同义务并承担违约责任，被告朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某作为保证人，亦应承担连带保证责任。故原告的诉请中要求被告偿还下欠的贷款本金及利息的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：

被告李某乙于本判决生效后十日内偿还原告郑州市X村信用合作联社祭城信用社借款本金x元和截止至2010年6月8日的利息x.82元，被告朱某某、张某某、任某某、韩某某、海某某对上述款项承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3773元，由被告李某乙负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告李某乙在履行判决规定付款义务时一并付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长白光敏

审判员苏齐

审判员余学锋

二O一O年十月十五日

书记员常婷