原告康某，男，X年X月X日生。

委托代理人司相山，辉县市148法律服务所（略）。

被告常某某，女，X年X月X日生。

原告康某诉被告常某某离婚纠纷一案，原告于2009年7月2日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院于2009年7月5日依法组成合议庭后，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票；向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票。本院于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人司相山到庭参加了诉讼，被告常某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，双方经人介绍认识，于2007年11月13日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，结婚典礼没几日，被告就离家，常某夜不归宿，双方从无语言交流，故双方感情已破裂，要求与被告离婚。

被告未向本院提供任何答辩意见。

原告为证明其主张，向本院提供的证据是结婚证一份，证明原、被告双方结婚的事实。

被告未向本院提供任何证据材料。

经庭审质证，原告提供的证据内容真实，形式合法，符合有效证据的相关属性，本院予以确认其为有效证据。

依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，双方于2007年11月13日登记结婚，婚后双方无婚生子女，被告现在下落不明。案经本院调解未果。

本院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告经人介绍认识，无牢固的婚姻基础，双方婚后共同生活时间短，且被告经常某回家，且现在被告外出至今下落不明，可以确定双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，与法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告康某与被告常某某离婚。

案件受理费300元由原告康某承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长翟同造

审判员徐向南

人民陪审员杨子龙

二○一○年十月二十日

书记员关圣华