原告郑州XX管理咨询有限公司。

被告赵XX。

被告朱XX。

被告郑州XX村村民委员会。

本院受理原告郑州XX管理咨询有限公司诉被告赵XX、朱XX及郑州XX村村民委员会借款合同纠纷一案，被告郑州XX村村民委员会在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为郑州XX木制品厂的借款合同约定之管辖法院为贷款方所在地人民法院，贷款方中国XX银行郑州市郊区支行XX所位于郑州市管城回族区X乡，且该约定不违反法律规定，故本院对该案无管辖权，应由郑州市管城回族区人民法院管辖。请求将该案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。

经审查，本院认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖。原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。本案原债权银行与债务人在《最高额保证担保借款合同》中约定合同发生纠纷，由贷款方所在地人民法院管辖。而签订合同时，合同贷款方即中国XX银行郑州市郊区支行XX所的住所地在郑州市管城回族区人民法院辖区内，故本案应移送至郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条之规定，裁定如下：

本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈晓菲

审判员赵宜勇

代理审判员李建涛

二○一○年十一月一日

书记员陈放