上诉人（原审被告）杨某某，男，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人王辉，河南驿城律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）遂平县X村信用合作联社。

法定代表人张某某，该联社理事长。

委托代理人刘富德，河南展志律师事务所律师。

原审被告高某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），系杨某某之妻。

委托代理人王辉，河南驿城律师事务所律师。

上诉人杨某某因借款合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2009）遂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及杨某某和高某某的委托代理人王辉,被上诉人遂平县X村信用合作联社的委托代理人刘富德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2005年11月30日，原告信用联社与被告杨某某、高某某达成保证担保借款合同，合同约定：“被告杨某某向原告县农联社借款x元，借期自2005年11月30日起至2006年11月30日止，借款利率月息为7.905厘，被告高某某作为连带责任担保。”被告杨某某在借款申请书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据及贷款付出凭证签字后，原告依约向被告杨某某发放借款x元。担保借款合同上高某某的签名系杨某某代签，借款时向原告方提交的高某某身份证也是杨某某代为提交的。借款到期后，被告至今未偿还本金及约定利息。原告向本院提起诉讼，请求被告杨某某、高某某偿还借款本金及按合同约定的利率计收利息。另查明，2005年11月30日被告杨某某出具证明一份“证明杨某某应还款如下，1，胡国印7300元、李长安1440元、孙保安6000元、孔文玉米款8800元、翠连贷款2万元。还款人杨某某鉴证人曾志得2005、11、30日“。同时查明，该笔贷款的经放人和第一责任人均是葛翠连。原审法院认为，原、被告签订的借款担保合同，双方意思表示真实，不违背法律规定，为有效合同。借款人杨某某未按合同约定履行义务，应承担偿还借款本金及约定利息的民事责任。被告杨某某辩称没有收到该x元贷款，但有相关证据证明被告的该款已用于偿还其欠款，因此，被告应对该笔贷款承担偿还责任。原告请求被告杨某某偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告高某某没有在借款合同及借款借据上签字和盖章，不应承担还款责任，对原告的该项请求不予支持。原审法院判决：一、被告杨某某于判决生效后十日内偿还原告遂平县X村信用合作联社借款本金x元及利息（自2005年11月30日起至判决确定之日止按合同约定的利率计付）。二、驳回原告对高某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告杨某某负担。

宣判后，杨某某不服，向本院提起上诉，其上诉称：1、原审判决超出当事人诉请范围；2、其未实际领取合同约定贷款，不应承担清偿责任，请求依法改判。遂平县X村信用合作联社答辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。

经审理查明，在二审庭审中，经询问杨某某贷款付出凭证上签字是否本人所签时，杨某某认可是其所签。

二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实相同。

本院认为，杨某某与遂平县X村信用合作联社签订了借款担保合同后，杨某某在贷款付出凭证上签字并领取了钱款，信用社按合同约定履行了义务。杨某某在合同到期后，未能按约定履行还款义务，应承担偿还借款本金及约定利息的民事责任。关于杨某某上诉称，其未在贷款付出凭证上签字，也为领取借款的问题，因杨某某在二审庭审中承认贷款付出凭证上的签字是其本人所签，且其未提供尚未领取贷款的相关证据，其本人也认可在贷款付出凭证签字的事实。故杨某某的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项第(一)款的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费485元，由上诉人杨某某负担。

本判决为终审判决。

审判长文德群

审判员贾保山

审判员唐武军

二Ο一Ο年三月二日

书记员赵婧