原告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，农民。

被告李某甲，男，汉族，X年X月X日出生，农民。

原告陈某某诉被告李某甲买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告陈某某诉称：原告即饲料供应商，在2009年8月至2010年3月被告欠原告饲料款x元，经多次催要只还5000元，还余x元未还。诉至法院。请求判令被告支付原告所剩款项x元和2010年4月1日起双倍的银行利息。诉讼费由被告承担。

被告李某甲辩称：欠的没有那么多。原告把帐算错了，我欠他没有这么多钱，我不是贷他的款，利息我不还。原告的饲料有问题，造成伤猪了，应予赔偿被告5000元损失。

依据诉、辩双方的诉讼请求及主张，归纳本案双方争议的焦点是：原告要求被告偿还x元及自2010年4月1日起双倍的银行利息的诉讼请求有无事实根据及法律依据

原告为证明其诉讼请求成立，当庭递交的证明材料有：欠条1份。原告据此证明：在2009年8月至2010年3月期间被告欠原告饲料款x元，经多次催要只还5000元，还余x元未支付，被告应支付原告x元，并支付2010年4月1日起双倍的银行利息。

庭审中，被告对原告的证明材料质证后提出以下意见：证明条是我写的，数子没有写准，原告列了个总数，然后让我签的字。我没有还过原告5000元。

被告为证明其主张成立，当庭递交的证明材料有：1、李某乙书面证明一份及当庭证言；被告据证人证言证明：原告的饲料有质量问题，当时说了，原告又给被告换了几袋饲料，后来这事也没解决，不了了之。2、李某永书面证明一份；3、贾学勇书面证明一份；被告据此证言证明：给猪看病花的钱。4、李某雷、李某波、韩文正、韩文光四人证明一份及当庭证言；被告据证人证言证明：被告还了原告x元的饲料款。

庭审中，原告对被告的证明材料和证人证言质证后提出以下意见：李某乙说的事，是2009年5月份的事。我要求的是2009年9月份以来的欠款，所以与本案无关。对李某永书面证明无异议。贾学勇的证明说是6月份，前面的证据都说是5月份，这都是不真实的。对李某雷、李某波、韩文正、韩文光四人证明及当庭证言的意见是：没有这事。

庭审中，被告对其举证的证明材料和证人证言质证后表示无异议。

经庭审质证：对原、被告举证的证明材料和证人证言综合分析认证如下：被告对其当庭递交的李某永书面证明无异议。证明写到：“2009年大约5月份，陈某某给我供的颗粒饲料（200），其中送来的饲料猪全部不吃，剩料、拉稀。后来发现饲料有问题，陈某某随即更换以前生产的饲料，猪食正常。喂过的饲料厂里来人负责全部赔偿一部分。”原告对李某永书面证明也无异议，该证据真实、合法、与本案有关联，证明有问题的饲料已全部赔偿一部分，被告也认可原告又给被告换了几袋饲料。饲料赔偿的问题经协商用换饲料的办法全部处理完毕。本院当庭确认李某永书面证明为有效证据。证人李某乙的证言、贾学勇证明，证明的内容与事实不符，本院不予确认。对证人李某雷、李某波、韩文正、韩文光四人的证明及当庭证言的认证是：四个人中只有韩文正讲到原告进屋了，其他人讲是听被告说是来要饲料款，给了多少不知道。四人证明的内容及当庭证言不能相互印证，证明力较低，本院不予确认。原告举证的证明条，被告认可是其所写，证明条载明：“今欠2010年以前料款x元正，四万五千W正。李某甲，2010年4月1日。”被告认可该证明条是其所写，被告的证明及当庭证人证言的证明力较低，并且是传来证据，原告举证的证明条是直接证据，其效率高于被告的传来证据。因此本院确认证明条为有效证据。

本院依据上述有效证据及双方陈某一致的内容确认本案事实如下：原、被告经口头协商一致，由原告给被告的养猪场供饲料，买卖方式为赊销。2010年4月1日经原、被告算账，被告给原告写了证明条，证明今欠原告2010年以前料款x元正未给付。原告经多次催要，被告还了5000元，剩余x元料款未付。被告以原告的饲料有问题，造成伤猪，应予赔偿被告5000元和已支付原告x元为由，拒绝支付剩余x元料款。双方发生纠纷，原告诉至本院。

本院认为：原告给被告的养猪场供饲料，原告与被告之间形成买卖合同的法律关系。原告依法享有要求被告支付饲料款的权利，被告负有支付料款的法定义务。原告要求被告支付饲料款x元的请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于原、被告之间的买卖方式为赊销，没有约定违约责任。原告要求被告同时支付利息的请求不符合双方约定，被告的行为也不构成违约。因此，该项请求本院不予支持。被告提出：欠的没有那么多。原告把帐算错了的主张，证据不足，本院不予采纳。被告另提出我不是贷他的款，利息我不还的主张，符合双方约定的买卖方式，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定判决如下：

一、限被告李某甲于本院判决生效后十日内给付原告陈某某x元。

二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。

案件受理费800元，有被告李某甲负担。

如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李某民

审判员崔宁

代理审判员尚明军

二0一0年十一月十九日

书记员沈晨