原公诉机关（略）人民检察院。

上诉人（原审被告人）王某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年4月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年5月6日被邓州市公安局取保候审。2010年6月25日经邓州市人民法院决定逮捕，同年7月6日被邓州市公安局执行逮捕。现羁押于邓州市看守所。

原审被告人欧某某，又名白X，女，X年X月X日出生于（略），汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年4月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年5月19日因被诊断为高血压病三期被邓州市公安局取保候审。现在（略）。

原审被告人杜某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年4月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年7月28日被邓州市人民法院取保候审。现在（略）。

原审被告人房某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年4月10日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年5月19日被邓州市公安局取保候审。现在（略）。

原审被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化程度，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2009年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年7月28日被邓州市人民法院取保候审。现在（略）。

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人王某某、杜某某、房某某、欧某某、李某某犯拐卖妇女罪一案，于二0一0年七月七日作出（2010）邓刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2009年3月份的一天晚上，被告人王某某、欧某某、杜某某驾摩托车行至邓州市X乡X路桥下，发现一名50多岁的乞讨妇女躺在地上，王某某就电话联系了房某某，房某某租车来把王某某、欧某某、杜某某和该名乞讨妇女一起拉到房某某儿子（略），并住了一个晚上。当晚，王某某、欧某某、杜某某、房某某商量将该名乞讨妇女卖掉得钱，但未联系到买（略）。第二天，王某某将该名乞讨妇女领到她（略）又住了三、四天时间。期间，房某某又联系李某某找买（略），后在李某某的帮助下，经讨价还价，最终将该乞讨妇女以1000元的价格卖给陈某某做媳妇。事后，房某某分得300元，王某某分得200元，欧某某、杜某某、李某某各分得70元。

原判据以定案的证据有：

1、被告人王某某的供述。那天，我、欧某某、杜某某我们仨骑一辆摩托车，杜某某骑着，我和老白（欧某某）在后面坐着从新野返回邓州。当车行至小杨营高速路口时，杜某某说：“香兰，我看见个女的在路边坐着”，我们几个就拐了回去，见一憨妇女在地上坐着，手里拿个竹竿棍，还有个长虫皮袋，说话不清，也不知道是哪里人，我们仨就商量着给她先拉到桑庄找个（略）。后杜某某骑摩托带着憨女的和老白头里走，我打电话给房某某说明了情况，后房某某同意并租车来把我们几个一块接到他儿子房某红（略）里住了一晚上，那天晚上没联系到（略）。第二天，老白和杜某某先回（略）了，我把憨女人又领到我（略）住了几天。又过了几天，我、李某某、欧某某、鲁长安、房某某一块带着这个憨妇女又来到房某某（略），房某某、李某某联系的那个丧偶老头也来了，给我们1000元钱，就把憨妇女领走了。钱是当场分的，房某某落了300元，我分200元，老白落了70元，李某某落了70元，鲁长安落了70元，给杜某某也分有70元，由于他没在现场，钱在我跟儿，我给他打电话说了。又过了十来天，在龙堰桥头，我遇到杜某某，把70元钱给了他。

2、被告人欧某某供述。今年农历二月份的一天晚上，我和王某某、杜某某一块儿从新野大王某说媒回来，路过小杨营乡高速桥附近时，我们看到往刘集方向去的那条路边坐了一个女的，手里拿个棍，看着很脏。过会儿王某某把那个女的拉过来，还对我说，嫂子，捡个憨女子，咱们把她拉到老房（房某某）（略）看看，然后王某某就给老房某电话，让老房某个车来，当晚我们几个就在老房（略）住下，主要是想着把这个女的卖了弄俩钱花花。后来那个憨女子又被领到王某某（略）住了几天，因为那几天一直没有找到合适的人（略），王某某又让老房某他找个（略），老房某给桑庄一个黑皮肤的人联系，把这个憨女子卖到了腰店房某，那天房某那个男的来老房（略）看这个女的，应该感觉不错，当场给我们1000元，然后把这个憨女子领回（略）。老房某王某某分的多，我分了70元，杜某某分了70元，鲁长安分了70元，还有桑庄那个黑皮肤的人也分了70元。卖那天，杜某某没在场，他那份由王某某保管着，后由王某某给了杜某某。

3、被告人杜某某供述。我和老白、王某某走到小杨营乡X村高速路的涵洞口附近，发现一个女的在地上坐着，有50来岁，说话吐拉，王某某走上前跟那个女的说了一会儿，那个女的就跟我们走了，我们也不知道她（略）是哪里的，后来王某某对我们说她找个车，让我用摩托车把老白和这个女的先带着，后来房某某的车过来了把王某某、老白和那女人拉到桑庄街房某某的儿子住处，我也跟上了。当晚我们在房某某的儿子（略）住了一宿，商量给那个憨女人找个男人到时能落俩钱，第二天我就回（略）了。大约又过了二十天时间，王某某见着我说为这个事我也跑上跑下的，给了我70块钱，我们这么做的目的主要是卖个女人图挣两钱花花。

4、被告人房某某供述。2009年3月底的一天晚上七、八点钟样子，我接到孔庄村王某某的电话（x），王某某给我说，他们从乡下回来，到小杨营高速路桥下看到一个要饭的女的，看样子50多岁，叫我租个车去把那个女的拉到我三儿金红（略），想给这个女的找个（略）,挣点钱花花，我说行，后来我就在我三儿（略）东边租了一辆车，到高速桥下就看到王某某、孙庄的老白和杜某某接着我们就把那个女的叫上车拉到我三儿（略），晚上在我三儿（略）住，第二天又拉到王某某（略）住了几天。后我给李某某打电话（x），把这女的情况说了让李某某找个买（略），后李某某找到陈某某，陈某某去一看并同意，我们几个商量问陈某某要1500元，他不同意，再加上陈某某和我是一个村的，我给香兰们说，给咱们1000算了，后来王某某、欧某某、李某某都同意了，就这样陈某某把钱交给李某某，后把人领走了。我们几个在一起商量着找个合适（略）儿把这名妇女卖了后挣点钱花，钱是当场分的。我分了300元，王某某200元，李某某70元，欧某某分了70元，鲁长安分了70元，给杜某某也分了70元，当时杜某某没在场，由王某某负责给他，因为这个憨子妇女是杜某某他们找到的，那天晚上又都在我（略）商量了这个事，所以有杜某某的份。我分的多是因为我给他们提供了食宿。

5、被告人李某某供述。3月份的一天晚上，房某某给我打电话让我去他（略）瞅瞅，说有个老婆拎个长虫皮布袋是个要饭的，给她找个（略）能有碗饭吃，我就从（略）里骑三轮到桑庄房某某住的地方，到那儿后见王某某、跃子、另外还有个男的我不认识，房某某也在，随后我们几个商量着给这个老婆找（略）。我知道陈某某的妻子刚去世，就给陈某某打电话，我说让他过来看看，这个女人老老实实的，当晚陈某某没有去。隔一天晚上，陈某某到房某某那里看看怪满意，当时就把1000块钱留下，把人领回去了。我分了70元，其余的咋分我不知道。

6、证人陈某某证实。三月份的一天晚上七八点钟的样子，李某某给我打电话说这边儿有个女的，想说给我，问我见不见。后来我就去桑庄房某某（略）见了那个女的，当时有房某某、李某某，及两个不认识女的在场，我见了那女的后就问她有丈夫和儿子没有，她说她丈夫死了，也没有儿子，她说话有点拖拉，听不清。李某某让我给2000元钱，这个女的就算是我的了，我说我没有那么多钱，后来他们说我要想要这个女的非得花俩不行，后来又说让我出1500元，我说钱太多就转身要走，他们说那你出1000块算了。后来我给了他们1000元钱，就把那个女的领回（略）了。

另有照片、抓获证明、户籍证明、报案证明等证据在卷证实。以上证据经法庭查证属实，本院予以采信。

原审法院认为，被告人王某某、欧某某、杜某某、房某某、李某某以出卖为目的，拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。王某某、欧某某及杜某某辩护人辩解的五被告人行为属介绍婚姻、收取财物的民事行为，构不成刑事犯罪的理由，经查，王某某、杜某某、欧某某等人对发现乞讨妇女，想把她找（略）卖了弄俩钱花花的犯罪意图供认不讳，后通过房某某、李某某又找到了买（略），最终将乞讨妇女以1000元价格卖了给陈某某做媳妇，几人又将1000元分赃，各被告人的供述相吻合并与证人陈某某证实的情节相互印证，以上证据共同指向五被告人以出卖为目的，贩卖乞讨妇女的犯罪事实，其行为符合拐卖妇女罪的主客观要件，构成拐卖妇女罪；另依照相关法律、司法解释之规定，介绍婚姻首先是要建立在男女双方自愿的基础上，且介绍人对男女双方当事人的（略）庭、年龄等基本情况应有最起码最基本的了解。本案中，王某某、杜某某、欧某某等被告人对乞讨妇女及陈某某的（略）庭状况等情况均不了解，且乞讨妇女痴呆、无独立思维能力，另外五被告人在侦查机关讯问时又均供述了给乞讨妇女找个（略）的目的和动机是弄俩钱花花。综上，杜某某辩护人及部分被告人的辩解理由不予采纳。被告人王某某、欧某某自见到乞讨妇女，到共谋商量，再到最后将该妇女卖掉得钱分赃，参与了整个犯罪，该二被告人在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯；被告人房某某、李某某起中间介绍作用，也只是参与了后阶段的犯罪活动，被告人杜某某在出卖乞讨妇女时并未在现场，亦只是前阶段参与了商量，最后分得了70元现金，该三名被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法可以减轻处罚。被告人房某某、杜某某、李某某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。故判决：一、被告人王某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元；二、被告人欧某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金x元；三、被告人杜某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金8000元；四、被告人房某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金8000元；五、被告人李某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金8000元。五被告人的罚金均在判决生效后三十日内缴纳。

上诉人（原审被告人）王某某上诉称：1、原判认定事实不清，证据不足。没有查清被买卖妇女的姓名地址，认定“乞讨妇女痴呆、无独立思维能力”是主观臆断。2、原判对买卖妇女的事实认定缺乏客观性和全面性。当时该妇女向我们求救，我们出于人道，和她商量“最好是找个人（略）”，该妇女愿意，我们才联系人。在我（略），我为该妇女换衣服，买药治疗等支出近200元费用。一审庭审后，陈某某亲笔写出1000元是感谢费。本案不存在买卖。

原审被告人欧某某、房某某、杜某某、李某某对原审判决无异议。

经二审审理查明的事实和证据同原审相同。且证据经原审庭审宣读出示、质证，证据的来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）王某某、原审被告人欧某某、杜某某、房某某、李某某以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪。在共同犯罪中，王某某、欧某某参与了整个犯罪过程，起主要作用，系主犯；房某某、李某某起中间介绍作用，只在参与了后阶段的犯罪活动，杜某某在出卖乞讨妇女时并未在现场，只前阶段参与了商量，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。王某某上诉称“原判认定事实不清，证据不足，对买卖妇女的事实认定缺乏客观性和全面性”的理由，经查，欧某某、杜某某、房某某、李某某均供认：王某某、杜某某、欧某某等人在邓州市X乡X路桥下，发现一名50多岁的乞讨妇女后，王某某就电话联系房某某，提出“给这个女的找个（略）,挣点钱花花”。当晚，在房某某儿子（略），王某某、欧某某、杜某某、房某某及鲁长安（另案处理）等人商量将该名乞讨妇女卖掉得钱，后通过房某某、李某某又找到了买（略），最终将乞讨妇女以1000元价格卖了给陈某某做媳妇，几人分赃。王某某对此事实亦曾供认，且各被告人的供述相吻合并与证人陈某某证实的情节相互印证。故其推翻原供的上诉理由不能成立。被拐卖妇女的姓名、地址及是否痴呆并不影响其拐卖妇女罪的成立。提交的一份署名陈某某的“本人为了感谢这几位，给他们几个钱请吃顿饭，表示谢意”的证据，因证据来源不清，既无时间又没有指明人员，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原判认定事实确实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长尹青红

审判员戴合军

审判员邓勇

二○一○年十月二十九日

书记员刘子国