公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人郭某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索，于2009年5月6日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月13日被辉县市公安局取保候审。

被告人郭某乙（又名郭X、郭某成），男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索，于2009年5月6日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月13日被辉县市公安局取保候审。

被告人郭某丙（又名郭X），男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索，于2009年5月6日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月13日被辉县市公安局取保候审。

河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙犯敲诈勒索罪，2009年12月24日向本院提起公诉，本院于2009年12月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院指派检察员张莹辉出庭支持公诉，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙到庭参加诉讼，现已审理终结。

辉县市人民检察院，2009年4月20日，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙等人到北京有关部门上访，次日百泉镇政府人员到北京接访时，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙称让郭XX送来2万元上访款后再回去，否则不回去。后经协商回去后再付，2009年4月25日晚上，在郭某甲家，郭某甲、郭某乙、郭某丙三人收到郭XX付给的所谓2万元上访款。案发后，赃款被追退被害人。

针对上述指控，公诉机关提供了三被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实，认为被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，是共同主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；鉴于赃款已追退被害人，对三被告人可酌情从轻处罚。要求依法判处。

被告人郭某甲辩称，是镇政府的人把钱给我送到家的，我认为我的行为不是犯罪。

被告人郭某乙辩称，我们要钱不对，但认为不是犯罪。

被告人郭某丙辩称，我们是通过镇政府的人给郭XX要的钱，我觉得不是犯罪。

经审理查明，2009年4月20日，被告人郭某甲、郭某丙、郭某乙等人到北京有关部门上访，反映辉县X镇X村党支部书记郭XX的问题。2009年4月21日，辉县X镇政府工作人员去北京接访时，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙等提出让郭某中送来2万元后再回去，否则不回去，继续留在北京上访。后经双方协商，回去后再让郭XX支付。2009年4月25日晚上，郭XX迫于无奈，拿出2万元让人送到郭某甲家，付给被告人郭某甲、郭某丙、郭某乙。案发后，赃款被追退被害人。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，1、书证（1）被告人郭某甲、郭某丙、郭某乙的户籍证明；（2）郭XX给三被告人打的证明“证明郭某中付上访款二万元”的证明条；（3）郭某甲等收到郭XX“上访费”2万元的证明条；（4）辉县市公安局扣押、发还物品清单，证明赃款已退还被害人；（5）百泉镇政府对上访问题的处理意见书，证明三被告人已经同意停访息诉。2、证人证言（1）证人张XX的证言，我和郭XX、张XX去接郭某甲等人时，他们提出让郭XX给他们2万元才回去，否则还要留在北京上访，无奈我们给他们出了一张证明郭XX付上访费2万元的证明条，他们才答应返回。回来后，郭某甲又提及此事，后郭XX拿出2万元，让人给了郭某甲等人；（2）证人张XX的证言，郭某乙提出让郭XX给他们2万元，他们才回去，否则留在北京继续上访，其他人也随声附和。无奈我和张XX、郭XX给他们打了一张郭XX付上访费2万元的证明条，他们才答应和我们回去。回来后，郭XX给了我和刘XX2万元，我和刘XX在郭某甲家把钱给了郭某甲、郭某丙、郭某乙；（3）证人刘XX的证言，证实郭某甲等人从北京回来后，郭某甲又向张XX提及2万元的事，后郭XX拿出2万元，让人在郭某甲家给了郭某甲、郭某丙、郭某乙；（4）证人郭XX的证言，我们在国家信访局附近见到了郭某甲、郭某乙、郭某丙等人，郭某乙提出让郭XX拿2万元上访费的要求，后经协商，他们答应回去后让郭XX再付；（5）证人李XX的证言，郭某乙、郭某丙在我们住的旅馆内商量向郭XX要钱的事。第二天在国家信访局门口，郭某乙当着大家的面向镇政府的人提出让郭XX送2万元上访费，否则还要继续上访。后来接访人员给我们出了一张证明郭XX付2万元上访费的证明条；（6）证人李XX的证言，证实郭XX在给他们打条时，郭某甲、郭某丙郭某乙等都在场；（7）证人李XX、郭XX的证言，证实听郭某甲说收到了镇政府干部送来的2万元；（8）证人申XX的证言，证实郭某甲、郭某乙、郭某丙等收到了刘XX、张XX送的2万元；（10）证人李XX的证言，证实应郭某丙的要求，帮他们买过到北京上访的火车票。3、被害人郭XX的陈述，证实其迫于无奈，拿出2万元让人送到郭某甲家中，给了郭某甲、郭某乙、郭某丙；4、被告人供述（1）被告人郭某甲的供述，我们在国家信访局门口遇见了百泉镇政府的张XX等人，郭某乙提出让郭XX送来2万元上访费，张XX给我们打了一张郭某忠付2万元上访费的证明条，我们才和他们返回了。回来后，我又向张XX提及此事，后镇干部刘XX等将2万元给我送到了家里。（2）被告人郭某乙的供述，我和郭某甲、郭某丙等从国家信访局出来，遇见了张XX等人，我提出必须让郭某忠拿2万元的上访款，否则我们还要留在北京继续上访。后来张XX等给我们打了一张郭XX付上访费2万元的证明条，我们才同意回去了。回来后，郭XX给了我们2万元。（3）被告人郭某丙的供述，我们让张XX、郭XX、张XX等给我们打了一张郭XX付2万元上访费的证明条，我们才同意返回了。回来后郭XX把2万元给了我和郭某甲、郭某乙。

以上证据经当庭举证、质证，相互关联、印证，证明三被告人犯敲诈勒索罪的事实，对以上证据予以确认。

本院认为，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙以非法占有为目的，采用要挟手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被勒索的财物已追退被害人，对三被告人可酌情从轻处罚。三被告人对勒索财物的基本事实予以供认，有悔罪表现，对其适用缓刑，不致于再危害社会，对三被告人均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人郭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

二、被告人郭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

三、被告人郭某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，均从判决确定之日起结算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长郭某升

审判员秦可妍

审判员王顺亮

二○一○年十月三十日

书记员范宇琪