原告唐某甲，男，X年X月X日生。

被告唐某乙，女，汉族，X年X月X日生，系原告的长女。

被告唐某丙，男，X年X月X日生，系原告的长子。

委托代理人陈某某，1960年生，系唐某丙之妻。

被告唐某丁，男，1965年生，系原告的次子。

委托代理人鲍某某，女，X年X月X日生，系唐某丁之妻。

被告唐某戊，女，X年X月X日生，系原告的次女。

原告唐某甲诉被告唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某甲，被告唐某乙、唐某丙的委托代理人陈某某、唐某丁的委托代理人鲍某某、唐某戊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我今年已经八十三岁了，由于年纪大了，生活已不能自理，本想靠四个孩子赡养来安度晚年，但事与愿违，四个被告都已成家，却不再管自己的父亲了，让人寒心。无奈之下诉至法院，请求依法判令四个孩子轮流履行赡养义务。如不同意接我回家赡养，每月支付300元赡养费。

被告唐某乙辩称：我今年已61岁了，母亲病重期间我已尽了做儿女应尽的义务。我现在没有能力赡养我父亲，当初分家时父母的财产我也没有得到，因此我现在不会赡养他，但逢年过节我仍会去看望他。

被告唐某丙辩称：赡养父母是子女应尽的义务，我同意父亲的意见。

被告唐某丁辩称：我愿意按照法律的规定尽赡养义务，同意将原告接回家中赡养。

被告唐某戊辩称：我现在住的房子比较小，没有多余住的地方，对于父亲提出的意见，我只同意管他吃，住我不管。支付赡养费我不同意。

经审理查明：原告唐某甲系长台关乡X组村民，有四个子女，长子唐某丙，次子唐某丁，长女唐某乙，次女唐某戊，原告的妻子已去世。原告已八十岁高龄，年老体弱，生活不能自理，也丧失了劳动能力，无任何经济来源。现原告起诉要求四子女履行赡养义务，经本庭主持调解，被告唐某丙、唐某丁愿意将原告接回家赡养，被告唐某乙、唐某戊均不同意原告的诉讼请求。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告唐某甲年老体弱，生活不能自理，也无任何经济来源，其要求子女履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持；但其请求每月给付300元赡养费的标准过高，参照2010年河南省公布的农村居民人均消费性支出标准，并结合原、被告双方的实际经济条件，本院酌定每人每月100元。被告唐某丙、唐某丁愿意将原告接回家赡养，符合原告的诉讼请求，本院予以认可。被告唐某乙以经济困难为由拒绝履行赡养义务，其辩称意见于法无据，本院不予采纳。鉴于原告年岁已高，生活不能自理，需要人照顾，被告唐某戊只同意管吃，不同意照顾原告的辩称意见亦于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、被告唐某丙自2010年10月1日起将原告唐某甲接回家中赡养，之后由被告唐某丁接回赡养，二被告每半年轮换一次。

二、被告唐某乙、唐某戊自2010年10月1日起每人每月给付原告唐某甲赡养费100元，每半年给付一次（限每年6月30日、12月31日前给付完毕）。

本案诉讼费免交。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

代理审判员潘涛

二零一零年九月十日

书记员杜正威