原公诉机关安阳县人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某甲，绰号“X”，男，X年X月X日出生。

原审被告人李某乙，男，X年X月X日出生。

原审被告人吴某丙，男，X年X月X日出生。

安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人张某甲、李某乙、吴某丙犯盗窃罪一案，于二○一○年八月二十三日作出（2010）安刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，（一）2008年12月6日晚上，被告人张某甲、李某乙伙同吴某亮、吴某勇在河北省峰峰矿区X镇一渣厂内盗窃一辆厦装牌铲车，（发动机号x.67G3－x）。后将该铲车遗弃到河北省滋县X路上，被失主认回。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗铲车价值x元。

认定上述事实的证据有：被告人张某甲、李某乙在开庭审理过程中对指控其犯罪均无异议，并有被害人李某丁陈述、证人李某某、李某戊、李某己、李某庚等证人证言、被盗证明、被盗铲车合格证、分期租赁合同、悬赏公告、物价鉴定等证据。

（二）2008年元月份一天晚上，被告人张某甲、吴某丙伙同吴某亮在都里乡X村张正磁选厂，利用事先配制好的钥匙将吴某壬的一辆解放王汽车偷到河北省，因未找到买家，吴某丙给吴某壬提供线索将车找回。经安阳县价格认证中心鉴定，该车价值x元。

认定上述事实的证据有：被告人张某甲、吴某丙在开庭审理过程中对指控其犯罪均无异议，并有被害人吴某壬陈述、证人张某辛证言、被盗证明、物证照片、物价鉴定结论等证据。

根据上述事实和证据，安阳县人民法院以盗窃罪分别判处被告人张某甲有期徒刑十一年，并处罚金x元；判处被告人李某乙有期徒刑十年，并处罚金x元；判处被告人吴某丙有期徒刑二年零六个月，并处罚金x元。

原审被告人张某甲上诉称，其不知情，不构成盗窃罪。

经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列证据已经当庭出示并质证，确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张某甲上诉称“其不知情，不构成盗窃罪”的理由，经查，根据张某甲在公安侦查阶段的供述及同案犯李某乙、吴某丙的供述证实了上诉人张某甲参与盗窃预谋，故上诉人张某甲对盗窃是明知的，而且在共同盗窃过程中，根据分工的不同而实施了拉运同案犯的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件，故该上诉理由不能成立。

本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲伙同原审被告人李某乙、吴某丙等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人张某甲、原审被告人李某乙盗窃数额特别巨大，原审被告人吴某丙盗窃数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李某华

审判员杨彩芳

代理审判员王宾

二○一○年十月十四日

书记员宁宁

安法网X号