原告董某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人于某。

被告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人侯某某。

原告董某某为与被告李某某婚约财产纠纷一案于2010年6月3日在本院起诉，本院受理后，依法由审判员张志远、娄彦峰、柳慧组成合议庭，由书记员胡利强出庭担任记录，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某某诉称：原被告于2009年11月经人介绍并订婚，之后被告索要彩礼x元及衣物，2009年农历12月23举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续，后被告住娘家不归。请求依法判定原告彩礼x元。

被告李某某辩称：原告起诉理由不适，被告并未向原告索要彩礼，而是原告为了与其结婚自愿赠与。原告起诉数额有假，见面时给了被告1000元，送好时给了5500元，被告诚心与原告生活，原告隐瞒病情欺骗被告，婚后同居期间被告发现原告有病，无法过夫妻生活，被告要求陪原告去看病，原告家人阻止，并将被告赶回娘家，导致双方无法共同生活。原告要求返还赠与的钱财于某无据，请求驳回原告诉讼请求。

原告董某某提供证人董××、董××到庭作证，主张给付被告彩礼情况，二证人证言为：原被告见面时原告给被告现金x元，商量结婚时给被告现金x元，买自行车款500元。被告异议为：媒人是董××，对其证言有异议，证人董××与原告有亲属关系，证言虚假，被告只接受原告6000元及500元自行车钱。本院认为证人董××系原、被告媒人，其证言客观真实，符合当地风俗习惯，与证人董××证言相互印证，可以证明原告给付被告彩礼情况，对该两位证人证言本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2009年农历11月份原被告经媒人董××介绍相识，小见面时原告给付被告彩礼现金x元，后商量结婚时原告给付被告彩礼现金x元及购买自行车款500元。同年农历12月23双方举行结婚典礼仪式并同居生活，2010年农历3月16原被告因生气分居生活至今。被告嫁妆在原告家的有大盆1个。

本院认为，禁止借婚姻索取财务，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的应当予以支持。原被告未办理结婚登记手续，举行典礼仪式后双方未实际同居生活，双方因生气现已分居，原告请求被告返还彩礼款x元，被告应适当返还x元。被告嫁妆大盆1个归被告所有，被告主张其他嫁妆未提供证据，原告否认，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院《关于某用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

一、被告李某某返还原告董某某彩礼现金x元，于某决生效后十日内一次付清；

二、被告李某某的嫁妆大盆1个归被告所有。

如未按上述判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。

案件受理费338元，邮寄费44元，共计382元，由被告李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某乡市中级人民法院。

审判长赵志远

审判员娄彦峰

审判员柳慧

二O一O年八月三日

书记员胡利强