上诉人（原审原告）建某甲，男。

被上诉人（原审被告）建某乙，男。

上诉人建某甲因与被上诉人建某乙债务纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建某甲、被上诉人建某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明：2007年11月21日，建某甲受雇于建某乙在阳店镇X村修水泥路时被他人砸伤，建某甲在医院做了简单治疗。2008年4月2日，建某甲、建某乙双方就医疗赔偿问题达成了协议，由建某乙一次性赔偿建某甲5000元，建某乙给建某甲出具了欠条一张，次日建某乙将5000元现金付给建某甲，建某甲给建某乙书写了证明条一张，证明条载明“建某甲与建某乙在观头工地中发生的意外事故从此两不相欠，决不追究”。现建某甲诉至法院，要求建某乙偿还欠款5000元。审理中，因建某甲、建某乙意见分歧较大，致案件调解不能成立。

原审法院认为：建某甲受雇于建某乙从事工程劳务，建某甲履行职务行为期间人身受到损害，建某乙理应承担雇主赔偿责任。2008年4月2日双方达成建某乙一次性赔偿建某甲5000元的协议，后建某乙将5000元付给建某甲后，建某甲又给建某乙出具了一证明条，证明建某甲、建某乙在观头工地中发生的意外事故从此两不相欠，决不追究。现建某甲有要求建某乙按欠条数额付清赔偿欠款，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回建某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由建某甲负担。

建某甲上诉称：2007年11月21日，我受雇于建某乙在阳店镇X村修水泥路时发生事故，使我的身体受到伤害，在医院做了简单治疗后便在建某乙的要求下出院，后双方就医疗赔偿问题达成了协议，由建某乙一次性赔偿给我5000元，因建某乙当时无力支付，便向我出具了欠条一张。经多次催要，建某乙一直推拖未支付，现我要求建某乙偿还所欠赔偿款5000元。一审认定事实不清，判决错误，请二审撤销原判做出公正判决。

建某乙辨称：我给建某甲打的欠条属实，但我在打完欠条的第二天已经将5000元还给建某甲，当时我要求抽回建某甲手中的欠条，但建某甲称欠条不在身边，我让建某甲书写了证明条，言明从此两不相欠，互不追究。我所书写的欠条就没有要回。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。

二审经审理查明的事实与一审一致。

本院认为：2007年11月21日，建某甲受雇于建某乙在阳店镇X村修水泥路时被他人砸伤，建某甲住院治疗。2008年4月2日，建某甲、建某乙双方就医疗赔偿问题达成了协议，由建某乙一次性赔偿建某甲5000元，建某乙给建某甲出具了欠条一张，次日建某乙将5000元现金付给建某甲，建某甲给建某乙书写了证明条一张，证明条载明“建某甲与建某乙在观头工地中发生的意外事故从此两不相欠，决不追究”。现建某甲要求建某乙按欠条数额付清赔偿欠款，一审认定缺乏事实和法律依据，驳回建某甲的诉讼请求，并无不妥，应予支持。建某甲上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人建某甲承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李小敏

二0一0年十月二十九日

书记员李会强