公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。

被告人罗某，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月14日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。

被告人封某某，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年4月14日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，4月15日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。

衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人罗某、封某某犯贩卖毒品罪，于2010年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王勇担任审判长，人民陪审员李树藻、徐承敏参加的合议庭，于2010年8月12日公开开庭审理了本案。书记员欧阳志文担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院检察员谢某实出庭支持公诉，被告人罗某、封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年4月,被告人罗某先后2次在衡阳市X路X队、衡阳市华兴开发区花鸟市场附近共贩卖10粒（每次5粒）“麻古”给吸毒人员谢某林，共得毒资200元。

2010年4月14日14时许，吸毒人员刘某电话联系被告人罗某，要其帮忙购买400元冰毒。罗某答应帮忙联系但提出购买后一起吸食，刘某同意。被告人罗某便与杨臣国（此时，杨臣国已被公安干警抓获并被控制）联系，双方约好在衡阳市西湖山庄见面交易。随即罗某便与刘某一同来到西湖山庄，被告人罗某被在此守候的公安干警抓获，并从其身上查获“麻古”70粒。经鉴定，被查获的70粒“麻古”净重5.86克，含有甲基苯丙胺成分。

2010年4月的一天，被告人封某某以抵债的方式从一个绰号“X”卖给吸毒人员曹某元，获取毒资540元。

上述事实，被告人罗某、封某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、谢某某、曹某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单及照片，毒品检验报告，毒品收缴收据，通话详单，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人罗某、封某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某、封某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。2010年4月14日，被告人罗某仅为了帮助吸毒人员刘某能够买到毒品，使其达到消费毒品的目的而联系杨臣国，被告人罗某主观上并没有贩卖毒品的故意，且其是被公安干警诱至西湖公园参与毒品交易，其刚到达即被抓获。故对公诉机关指控被告人罗某此次系贩卖毒品的意见，本院不予支持。本院认定被告人罗某贩卖毒品2次。被告人罗某、封某某在庭审过程中均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。据此，对被告人罗某、封某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月14日起至2012年4月13日止）。

被告人封某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月14日起至2011年1月13日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王勇

人民陪审员李树藻

人民陪审员徐承敏

二O一O年九月二日

书记员欧阳志文

附本判决所适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满2百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。