原告常某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人王某，河南河阳（略）事务所（略）。

被告郝某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，汉族，1964年12月20出生。

原告常某某诉被告郝某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月19日向本院提起诉讼，本院于2010年8月9日作出受理决定，并于当日将受理案件通知书和举证通知书送达原告常某某，于2010年8月10日将应诉通知书、起诉状副本及举证通知书送达给被告郝某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某、被告的委托代理人王某某郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常某某诉称：原、被告系业务关系，已合作多年。被告经常某口头约定的方式从原告厂里购买碳黑包，约定的单价为每条9元。截止2008年10月，被告共欠原告货款x元，此款经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不还。为此，双方形成纠纷，诉至法院，请求判令：一、被告立即支付所欠原告货款x元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告郝某某辩称，1、原告起诉没有道理，双方没有口头约定，不欠原告钱；2、被告与原告及案外第三人是朋友关系，是原告要求被告，将原告的货物卖给案外第三人，由于第三人找不到，因被告出具给原告对账单，被告没有给原告出示欠款条，被告只是中间介绍人，不存在欠款关系。

根据原告和被告的诉辩意见，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告是否存在买卖关系；2、被告是否拖欠原告货款未付。

原告常某某为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、对账清单，证明截止到2008年9月，被告共欠货款x元，原、被告双方存在买卖关系；2、收条2张，证明原、被告存在买卖关系，第一张收到条，被告欠原告货款x元，第二张被告欠原告x元。且在原告起诉之前，曾多次找到被告要帐及电话联系。被告均以经济危机欠款未收回理由拒绝支付。原告代理人曾三次到被告家中，被告均不否认欠款事实，可证明原告诉请成立。

被告郝某某对于原告所举的证据质证后发表如下意见：对证据1、2真实性没有异议，被告不欠原告钱，被告是下岗工人，没有必要买这么多货放在家中，被告作为中间人介绍将货物卖给案外第三人的，被告不是欠款人。

被告郝某某为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、第三人打的欠条，证明原告的货物卖给第三人刘铁良，被告只是中间人。

原告常某某对于被告所举的证据质证后，认为被告举证超过举证期限，真实性无法核实，且与本案无关。

原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信；被告提交的证据，无证人出庭作证，无法核实，不能证明被告的证明指向，本院不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案的事实确认如下：原、被告系买卖合同关系，2008年3月开始，被告以口头约定的方式从原告厂里购买碳黑包，约定的单价为每条9元。至2008年10月7日，被告给原告出具收到条一份，载明：今收到碳黑包830捆计3320条；2008年10月15日，被告给原告出具清单对账一份，载明进代x条，合计为x元；之后，被告又给原告出具收到条一份，载明：小捆411捆计1644条，大捆113捆，计2712条。上述货款经原告多次催要，被告不予支付。为此，双方形成纠纷。

本院认为，原被告之间系买卖合同纠纷。原告按照双方的口头约定，已将货物提供给被告。被告作为买受人不按照约定支付货款的行为属于违约，应当承担违约责任。被告以不欠货款的理由抗辩，无相关证据证明，本院不予采纳。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：

被告郝某某于本判决生效后十日内支付原告常某某货款x元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3649元，由被告郝某某承担。暂由原告垫付，执行时由被告一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长孙晓勇

审判员张莉

审判员杜春晖

二○一0年十月十一日

书记员马文慧