上诉人（原审原告)：李某甲，男。

委托代理人：蒋松绪，河南民心（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）：李某乙，男。

被上诉人（原审被告）：白某丙，男。

被上诉人（原审被告）：李某丁，男。

委托代理人：李某戊，男。

被上诉人（原审被告）：白某己，男。

被上诉人（原审被告）：白某庚，男。

上诉人李某甲为与李某乙、白某丙、李某丁、白某己、白某庚物权保护纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李某甲，委托代理人蒋松绪，被上诉人李某乙、白某丙、李某丁、白某己、白某庚，被上诉人李某丁的委托代理人李某戊到庭参加诉讼。

原审认为：发生本案果树被毁的根本原因是土地调整引发的赔偿问题，而土地调整方案是该村、组集体研究决定。村X组织的调地行为属于村民自治行为，不属于民法调整范围。经调解无效，于2010年5月25日裁定如下：驳回李某甲对李某乙、白某丙、李某丁、白某己、白某庚的起诉。案件受理费50元，应退还李某甲。

宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审裁定事实不清；二、本案应属民法调整范围，原审驳回上诉人起诉错误。请求撤销原裁定，依法处理。

本院经审查认为：对本案双方争执的土地，李某甲持有有关部门颁发的《土地承包经营权证书》，现双方为土地经营权发生纠纷，应通过有关部门解决。但土地上的果树系李某甲栽种，现被李某乙等毁掉，李某甲起诉要求赔偿，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，人民法院应立案审理。原审裁定驳回李某甲的起诉不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第（一）款第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

一、撤销灵宝市人民法院（2010）灵民一初字第X号民事裁定；

二、指令灵宝市人民法院对本案进行审理。

审判长胡宏战

审判员孙风云

审判员乔建刚

二0一0年十月十一日

书记员李某强