上诉人（原审被告）李某甲，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）李某乙，女，X年X月X日出生。

上诉人李某甲与被上诉人李某乙人身损害赔偿纠纷一案，李某乙于2010年1月15日向济源市人民法院提起诉讼，请求李某甲赔偿其各项损失共计5745.59元。济源市人民法院于2010年5月17日作出（2010）济民一初字第X号民事判决。李某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院于2010年7月22日受理该案后，依法组成合议庭于2010年8月9日公开开庭审理了此案，上诉人李某甲、被上诉人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2009年8月4日19时许，李某甲与本村陈志远因狗叫发生争吵，后李某乙夫妇到场，李某乙丈夫陈永文伸手推李某甲，与李某甲撕拽在一起，其间李某甲右手持砖将陈永文头部砸伤，并将李某乙胸前、右肩背部致伤，李某甲右手中指、左腿膝盖受伤。后经鉴定，李某乙夫妇的伤情构成轻微伤，济源市公安局王屋分局以殴打他人，于2009年9月7日分别对李某乙丈夫陈永文作出罚款200元、对李某甲作出行政拘留6日并处罚款200元的处罚。李某乙受伤后于2009年8月4日至济源市第三人民医院住院治疗，8月29日出院，共计住院26天，支出医疗费2582.39元；李某乙系河南中沃饮料有限公司员工，2009年5月至7月月平均工资为801.17元；住院期间由其妹李某霞护理，李某霞系农业家庭户口；李某乙为鉴定伤情，支出照相费50元，复印6元，庭审中另提供出租汽车发票、公共汽车发票计279元，主张交通费100元。

原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，禁止他人不法侵害。本案中，李某甲将李某乙致伤，有公安机关的处罚决定在卷证实，事实清楚，证据确实充分，李某甲应当就李某乙的损失承担赔偿责任；李某甲辩称李某乙搂住其脖子把其弄倒，还搂住其腿不丢，其不知李某乙如何受伤，不应就李某乙的损失承担赔偿责任，未提供证据证明，该辩称意见法院不予采纳。本案中李某乙的损失包括：1、医疗费2582.39元；2、误工费，按照李某乙月平均工资801.17元的标准，计算住院期间26天，为694.35元，李某乙要求按照90天计算，没有依据，不予支持；3、护理费，李某乙住院期间由其妹李某霞护理，李某霞系农业家庭户口，按照2008年度河南省农村居民人均纯收入全年4454元的标准，计算李某乙住院期间26天，护理费为317.20元；4、住院伙食补助费，李某乙要求按照每天15元计算，法院支持，计算李某乙住院期间26天，为390元；5、交通费，按照李某乙住院的时间、地点综合考虑，支持李某乙要求的100元；6、照相费50元；7、复印费6元；以上共计4139.94元，李某甲应当赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：李某甲于判决生效后十日内赔偿李某乙4139.94元。案件受理费50元，减半收取25元，由李某甲负担。

李某甲上诉称：原审认定事实不清，其从未殴打李某乙，公安机关未认定此事实，也没有针对其与李某乙之间不当行为进行处罚，原审认定其殴打李某乙，并判决其赔偿李某乙4139.94元错误，请求二审改判驳回李某乙的诉讼请求。

李某乙辩称：原审认定事实清楚，其提供的证据能够证明李某甲存在侵权行为和相应的经济损失，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：李某甲上诉称其未殴打李某乙，不应当赔偿李某乙的损失，但李某乙提供有伤情照片、诊断证明，公安机关的处罚决定显示有李某甲“伸拳朝李某乙身上打了一拳，又朝李某乙身上蹬了一脚”，其行为已构成殴打他人，决定给予行政拘留六日、并处罚款200元的处罚。故原审法院据此判决李某甲赔偿李某乙因此造成的损失4139.94元，并无不当，对李某甲该上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长黄某智

审判员闫志强

代理审判员商敏

二○一○年十月十八日

书记员张晓晓