原告李某某，女，40岁。

委托代理人李某萍，鄢陵县法律援助中心法律援助工作者。

被告闫某某，男，41岁。

原告李某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，原告李某某于2010年3月12日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭某行了审理。原告李某某及其委托代理人李某萍到庭某加诉讼，被告闫某某经本院依法公告送达开庭某票后，无正当理由拒不到庭某加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1989年7月2日（农历）按农村习俗举行了结婚仪式，1992年9月11日补办了结婚证。X年X月X日生育男孩闫XX，X年X月X日生育男孩闫YY（现随原告生活）。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，2003年农历5月份，二人一同外出到广州打工，一年后，原告独自回家，从此以后，二人开始分居生活至今，2008年，双方失去联系。在分居生活期间，被告对原告和孩子不管不问，夫妻关系名存实亡。现原告起诉要求：1、原、被告离婚；2、婚生男孩闫某恒由原告抚养，被告承担抚养费6000元。3、婚前财产各归各有。后原告变更诉讼请求中的第二项为“婚生男孩闫YY由原告抚养，抚养费自理”。

被告未参加庭某，亦未提供答辩意见。

原告李某某向本院提供的证据有：1、李某某的身份证、闫某某的常住人口登记卡各1份，以此证明原、被告的基本情况；2、结婚证1份，以此证明原、被告系合法的夫妻关系；3、闫XX、闫YY的常住人口登记卡各1份，以此证明原、被告婚后生育两个男孩，且闫XX现年已满18周岁之事实；4、证人李XX、李YY之庭某证言各1份，以此证明原、被告感情不和分居生活长达六年有余，夫妻感情已经彻底破裂之事实。

被告闫某某未向本院提供证据。

本院依职权调查苏XX、赵XX、闫YY笔录各1份，并对原、被告家中财产进行勘验后制作勘验笔录1份。

本院对原告李某某提供的证据经审查后认为：第1、2、X组证据来源合法，客观真实，具有关联性，对其证明效力，本院予以认定；第X组证据，两位证人庭某证言之间能够相互印证，故对其证明力本院予以采信。

原告对本院调查赵XX、闫YY的笔录及本院制作的勘验笔录均无异议，该三份笔录符合证据的“合法性、客观性、关联性”之特征，其证明力本院亦予采信。

原告对本院调查苏XX的笔录有异议，认为苏XX在笔录中所说“原、被告以前在家时感情不错”不属实；结合证人的庭某证言和本院查明的情况，本院认为其异议成立。

综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：

原告李某某与被告闫某某经人介绍相识后于1989年7月2日（农历）按农村习俗举行了结婚仪式，1992年9月11日补办了结婚证。X年X月X日生育男孩闫XX，现已满18周岁，X年X月X日生育男孩闫YY，现随原告生活。二人婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架，2003年农历5月份，二人一同外出到广州打工，一年后，原告独自回家，自此，二人开始分居生活至今，且从2008年开始，双方失去联系，现被告下落不明。

另查明，原、被告结婚时，原告添置的财产有：小圆桌1张，椅子2把，自行车1辆，木箱1个，被子10条；被告添置的财产有：大衣柜1个，双人木床、写字台各1张，被子2条。以上财产，除被告的写字台、大衣柜、木床还在原、被告家中存放外，原告的财产及被告的2条被子均已丢失。原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同存款及债权、债务。

本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法的夫妻关系，夫妻之间本应和睦相处，相互扶助，但原、被告双方却经常生气，后又分居生活长达六年之久，现被告又下落不明，夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩闫YY现未成年，父母双方均有抚养义务，一方抚养的，另一方要承担必要的抚养费的一部或全部，但被告现下落不明，无法履行抚养义务，且闫YY亦要求跟随原告生活，故原告主张由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告主张抚养费自理的请求，系对其所享有实体权利的自愿处分，本院予以准许。原、被告结婚时添置的财产系各自的婚前财产，应归各自所有，原告之婚前财产各归各有的诉讼请求，本院亦予支持。被告未到庭某加诉讼，视为对其应享有权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：

一、原告李某某与被告闫某某离婚；

二、原、被告之婚生男孩闫YY由原告抚养，抚养费自理；待闫YY成年后，随父随母由其自择；

三、现存原、被告家中二人的婚前财产各归各有（详见查明部分）。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长周志勇

代理审判员程松峰

人民陪审员吴发生

二0一0年七月十九日

书记员王建生