原告冯某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，系原告冯某某之母。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、代领法律文书。

被告李某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人张桂莲，浚县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。

原告冯某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，原告于2010年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员苏建新独任审判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理，原告冯某某及委托代理人刘某某，被告委托代理人张桂莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某某诉称：原、被告于2010年元月经人介绍相识，并于2010年2月按农村习俗举行了典礼仪式，但未办理结婚登记手续，双方在订婚期间，被告分七次收取原告彩礼款x元，请求判令被告返还彩礼款x元。

被告李某某辩称：1、原告所诉被告返还彩礼款数额部分不实，被告没有收到原告那么多。2、收到的部分彩礼款项已开销并用于购买嫁妆，嫁妆在原告处应折抵。3、按照法律规定应部分返还。4、部分彩礼属赠与性质。

依据原告、被告诉辩意见归纳本案争议焦点为：1、原告给付被告彩礼具体数额，应如何返还；2、被告婚前嫁妆状况。

原、被告双方均未向本院提供证据材料。

为查清案件事实，本院依职权询问原、被告媒人冯XX笔录一份，主要内容为：大见面时经其手给付被告李某某见面礼6000元，另其知道原告给付被告彩礼款x元，下车礼1001元。

原告对该询问笔录无异议。

被告委托代理人异议称：具体不清楚，因为被告未出庭，经我询问被告说未收到这个钱。

另2010年8月10日本院对原告委托代理人刘某某、被告李某某进行调解时，李某某认可接受原告给付订婚礼1400元、彩礼x元、下车礼1000元，对其他款项不清楚。

关于被告对媒人冯XX询问笔录所提异议，因冯XX系原、被告双方媒人，经其手大见面给付被告见面礼6000元，被告不予认可，但未提供相关证据证实其主张成立，故此异议，本院不予采信。

经庭审质证，依据有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原告冯某某与被告李某某经媒人冯XX介绍相识，于2010年3月4日（正月十九日）按农村习俗举办了典礼仪式并同居生活，但双方未到婚姻登记机关补办结婚登记手续。因双方性格不合，被告李某某于2010年5月8日回娘家居住，订婚时原告给付被告见面礼1400元，大见面给付被告见面礼6000元，典礼时原告给付被告彩礼x元，下车礼1000元，被告的陪送嫁妆有：小天鹅牌饮水机一台，飞鸽牌自行车一辆，爱德森电动车一辆，挂衣柜一个，被子两条，床被罩各一个，棉土布两块。上述物品除电动车外均在原告处。

本院认为：我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。现原告请求被告返还见面礼及彩礼x元，被告认可x元。大见面6000元，虽被告不予认可，但有媒人证实，故彩礼数额应认定为x元，超额部分被告不予认可，原告亦未提相关证据证实其主张，故本院不予认定。被告在与原告订亲及典礼时接受原告见面礼金及彩礼数额较大，原、被告虽举行了典礼仪式但未办理结婚登记手续，且双方共同生活时间较短，对彩礼应酌情返还x元为宜。被告陪送嫁妆系其个人财产，应归被告所有，原告应予返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告李某某返还原告冯某某彩礼款x元；

二、原告冯某某返还被告李某某嫁妆：小天鹅牌饮水机一台，飞鸽牌自行车一辆，挂衣柜一个，被子两条，床被罩各一个，棉土布两块；

三、上述一、二项内容限本判决生效后五日内履行完毕；

四、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费765元减半收取382.50元，由被告李某某承担300元，原告冯某某承担82.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员苏建新

二○一○年十一月五日

书记员来希宁