原告林州市X村信用合作联社申村信用社。住所地林州市X村。

负责人李某某，该社主任。

委托代理人王某某，男，汉族。

被告杨某某，男，汉族。

原告林州市X村信用合作联社申村信用社（以下简称申村信用社）与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告申村信用社的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告申村信用社诉称，被告杨某某于2005年5月31日借我单位款4万元，借款到期后未予偿还，截止2010年5月30日尚欠我单位借款本金4万元、利息x.52元，要求杨某某立即偿还借款本金并偿还利息x.52元及2010年5月31日以后至还清款之日的利息。

被告杨某某未到庭，也未提供书面答辩。

经审理查明，2005年5月31日，原告申村信用社与被告杨某某、郑国惠（已故）签订《保证担保借款合同》一份，合同约定：由原告申村信用社向被告杨某某提供借款金额人民币4万元，期限一年，即自2005年5月31日起至2006年5月30日止。利率为月息6.51‰，逾期按日利率万分之三计息。合同签定后，原告申村信用社于当日向被告杨某某提供借款4万元。2008年5月22日，原告向被告杨某某送达贷款逾期催收通知书。截止2010年5月30日，被告杨某某共欠申村信用社借款本金4万元、利息x.52元。

上述事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息清单、贷款逾期催收通知书各一份，经庭审核证，原告所提供证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告申村信用社与被告杨某某签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告杨某某未按合同约定偿还借款本息，应负违约责任；原告申村信用社要求被告杨某某偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下：

被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社申村信用社借款本金4万元及利息（利息暂计至2010年5月30日为x.52元，2010年5月31日起至本判决限定债务人履行期限届满之日止按照合同约定计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1317元，由被告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长刘艺玲

审判员魏玉莲

人民陪审员杨某萍

二○一○年九月二十九日

书记员邢林军