原告郭某，男，X年X月X日生。

委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所（略）。代理权限：特别授权。

被告党某甲，男，X年X月X日生。

被告党某乙，男，X年X月X日生。

原告郭某诉被告党某甲、党某乙租赁合同纠纷一案，原告于2010年5月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2010年9月9日公开开庭进行了审理，原告郭某的委托代理人赵传伟到庭参加了诉讼，原告郭某及被告党某甲、党某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2004年，原、被告经协商，将原告所有的位于漯河市的“森铁制品”漯河门市部承包给被告党某甲经营，双方于2004年7月1日订立了承包经营合同书，31日对该门市部的资产进行了清点，双方对门市部的资产进行了确认净资产为x元，并签订了资产确认书。被告在履行承包合同期间基本守约，但合同到期后，被告党某甲未向原告交付资产或支付与资产同等价值的价款，弃门市部而去。原告多方查找无果，2009年12月3日找到被告党某乙（被告党某甲之父）说明来意，被告党某乙承诺由其代还，并于当日在承包合同书及资产确认书上签了字，但至今该款尚未偿还。综上所述，特向法院起诉，要求二被告偿还原告货款x元并承担连带清偿责任。

被告党某甲缺席未作答辩。

被告党某乙辩称，党某甲承包原告的门市部，欠原告的款这是事实。2009年原告来我家要账，因党某甲系我的二儿子，虽然分开锅几年了，但我愿意认下这个帐，替党某甲还这个钱，协议书及资产确认书上的名字是当时我所签的，但我现在没有钱还账，另我听别人说门市部现还余有二、三万元的货，请求法院依法处理。

经审理查明，2004年7月1日，原告与被告党某甲经协商，原告将位于漯河市的“森铁制品”门市部承包给被告党某甲经营，双方订立了承包经营合同书，合同约定：“店内所有资产由双方共同盘点，经双方确认后由承包人（党某甲）出具书面材料对所承包的全部资产负责。承包期满后，承包人应按以材料记录的资产总额交还给所有人（原告），承包费用为每月3000元，承包期限为2004年8月1日至2007年7月31日。”原告与被告党某甲对该门市部的资产进行了清点，双方对门市部的资产进行了确认为x元，后签订了资产确认书。合同到期后，被告党某甲未向原告交付门市部资产而离去。2009年12月3日原告找到被告党某甲之父党某乙说明情况，被告党某乙承诺由其代还，并在承包经营权合同书及资产确认书上签了字，但该款至今尚未偿还。

本院认为，被告党某甲租赁原告门市部进行经营，党某甲接收原告门市部商品资产价值x元，双方并签订了资产确认书对商品的价值进行了确认。承包合同到期后，被告党某甲即应与原告进行清算，退还同等价值的资产或钱款。现被告党某甲一直未交付原告资产或钱款系本案形成的主要原因，故被告党某甲应承担相应的民事责任。原告找到被告党某乙时，党某乙同意为党某甲偿还债务，并在承包合同书及资产确认书上签了字，系其真实意思表示，合法有效，应视为对该债务的连带责任保证，故二被告应对该债务承担连带清偿责任。被告党某乙称门市部尚有部分货物未处理，未向本院提供相关证据，且该门市部在合同期满后被告党某甲并未与原告交接，仍应由被告党某甲负责，故对被告党某乙的辩称理由本院不予支持。二被告应偿还原告款x元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

一、被告党某甲于判决生效后十日内偿还原告郭某款x元。

二、被告党某乙对此负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，公告费300元，计2600元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长张宏飞

审判员胡云鹏

人民陪审员尹景全

二○一○年九月二十五日

书记员苗旺