原告郭某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。

被告刘某某，男，X年X月X日出生。

原告郭某某诉被告赵志中、赵平、刘某某保证合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。本院受理后在送达起诉状前，原告又撤回了对被告赵志中、赵平的诉讼。本案依法由审判员李慧凤、张保芝、人民陪审员张富彬组成合议庭于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年7月15日，由被告刘某某担保，被告赵志中、赵平借原告现金x元，借款到期后，借款人一直躲避不还借款。担保人也拒不配合，给原告造成经济损失。原告为此诉至本院，要求1、三被告偿还借款x元并支付滞纳金。2、三被告互负连带责任并承担诉讼费用。原告向本院提交有被告赵志中、赵平出具的并有被告刘某某签名愿意承担保证责任的借条一份，用以证明赵志中、赵平向原告借款并由被告刘某某承担保证责任的事实。

被告刘某某未某某也未某交书面答辩状及相关证据。

被告未某某，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃，原告提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院予以采信，并对其所能证实的以下事实予以确认：2009年7月15日被告赵志中、赵平由被告刘某某担保借原告款x元，并给原告出具借条一份，注明：今借郭某某现金伍万元整，使用期限2个月，从2009年7月15日开始到2009年9月15日止，到期全部还清，如没按日还款，愿每日支付1000元的滞纳金，如无力支付此款，由担保人承担连带责任，并承担由此引起的一切法律责任。三被告均在下面签有名字。该款到期后，被告没有偿还，原告为此诉至本院，请求处理。庭审中原告称借条中所讲的滞纳金实际上指的是利息，现要求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2009年9月16日起计至还款之日止。

本院认为：被告赵志中、赵平借原告郭某某款x元，双方的债权债务关系成立，被告刘某某作为保证人，已明确约定保证方式为连带责任保证，因双方并没有约定保证范围，根据相关法律规定，被告刘某某应对全部债务承担保证责任。为此原告主张的借款x元被告刘某某应予偿还，对原告主张的滞纳金，根据原告的陈述及正常的交易习惯，双方约定的滞纳金应视为对利息的约定，但该约定过高，原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，符合相关法律规定，该利息被告刘某某亦应偿还。被告刘某某承担保证责任后，有权向借款人即被告赵志中、赵平追偿。诉讼中原告申请撤回对被告赵志中、赵平的诉讼，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告刘某某应于本判决生效后十日内返还原告郭某某借款x元及利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2009年9月16日起计至还清借款之日止)。

如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，财产保全费320元，共计1370元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州中级人民法院。

审判长李慧凤

审判员张保芝

人民陪审员张富彬

二Ο一Ο年五月四日

书记员杨晓娟