原告马某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：４１１４２５１９８９０７２９５４４５。

委托代理人刘贵理，河南木兰（略）事务所（略）。

被告蔡某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：４１１４２５１９８２０５０４６３３Ｘ。

原告马某某诉被告蔡某某子女抚养纠纷一案，于2010年5月11日诉讼来院。本院同日作出受理决定。同年5月14日，本院向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2010年6月30日，本院依法由审判员张明喜、邢中清、代审判员丰新华组成合议庭，在李老家人民法庭公开开庭审理了本案。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，于2008年农历正月19日开始同居生活，并于同年10月20日生育一女，取名蔡某诺。2010年春节后，原、被告因故解除同居关系。故请求判令原、被告非婚生女儿蔡某诺由原告抚养、被告负担抚养费。庭审中，原告放弃“被告负担抚养费”的诉讼请求。

被告未提交书面答辩。庭审中口头辩称：要求抚养非婚生女儿蔡某诺，不让原告负担抚养费。

原、被告均未提交证据材料。

根据原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识。2008年农历正月19日，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，按当地风俗举行了结婚仪式，开始同居生活，并于同年10月20日生育一女，取名蔡某诺。2010年春节后，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告便带着蔡某诺离家出走，与被告分居生活。2010年5月，原告向本院提起子女抚养纠纷诉讼。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利……”。本案中，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，所生女儿蔡某诺为非婚生子女。处理涉及非婚生子女权益的纠纷，应依据《婚姻法》及相关司法解释的规定。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“二周岁以下的子女，一般随母方生活……”。涉及本案，原、被告非婚生女儿蔡某诺，在本案庭审辩论终结时尚未满2周岁，且蔡某诺现随原告生活，故依照上述司法解释的规定，原、被告非婚生女儿蔡某诺以由原告抚养为宜。原告于庭审中放弃有关要求“被告负担抚养费”的诉请，系其依法处分自己的民事权利，本院依法应予准许。被告的答辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：

原、被告非婚生女蔡某诺由原告马某某抚养，抚养费自负。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张明喜

审判员邢中清

代理审判员丰新华

二○一○年六月三十日

书记员王震