上诉人（原审被告)：王某甲，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人郭某，辉县X乡X村。

被上诉人(原审原告)：王某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某丙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人王某德因与被上诉人王某乙买卖合同纠纷一案，不服辉县市人民法院(2009)辉民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明：1997年4月7日，王某德在王某乙面粉厂拉走面粉208袋，每袋49斤，每斤0.7元，共计欠面粉款7134元。王某德打有欠条。西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书结论证明，欠条上“王某甲”的签名是其本人书写。该欠款经多次催要，王某德至今不予偿还。

原审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王某德拉走面粉208袋，价值7134元，并出具有证明条，双方已形成买卖合同关系，王某德理应依证明条上的款额支付面粉款7134元，拒不支付，属违约行为，王某乙要求其支付面粉款7134元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：王某甲于本判决生效后十五日内给付王某乙面粉款7134元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，第二次鉴定费用800元及实际支出费用3265元，均由王某甲承担；第一次鉴定费用1000元及实际支出费用400元，由王某乙承担。

原审判决后，王某德不服，向本院上诉称：本案原审王某乙起诉的欠条不是上诉人所打。请求二审法院依法改判。

王某乙答辩称：双方在原审时，均同意第二次重新鉴定，并同意以第二次鉴定结论为判决依据，不再鉴定。故应以西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书结论为依据。原审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。

经审理，本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。

本院认为：王某乙持有王某德所打的欠款证明条。经西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书结论证明，欠条上“王某甲”的签名是其本人书写。因双方约定“以第二次鉴定结论为判决依据”故原审以西南政法大学鉴定结果为依据，并无不当。王某德辩称该欠条不是其所打，其无证据证实其抗辩的真实性。本院对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人王某德承担。

本判决为终审判决

审判长骆平

审判员宋克洋

审判员赵霞

二○一○年十月十五日

书记员倪文怡