裁判文书
登录        电话咨询
中国农业银行股份有限公司杞县支行诉洪某某、徐某甲、徐某乙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省杞县人民法院

原告中国农业银行股份有限公司杞县支行。

负责人童某某,行长。

委托代理人孙某某,务青兵,该行职工。代理权限:特别授权。

被告洪某某,男,1974年生。

被告徐某甲,男,1974年生。

被告徐某乙,男,1983年生。

原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告洪某某、徐某甲、徐某乙金融借款合同纠纷一案,于2010年8月18日向本院提起诉讼,本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某,务青兵到庭参加诉讼,被告徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼,被告洪某某经传票传唤未到庭,依法缺席审理,本案现已审理终结。

原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉称:被告洪某某于2009年7月23日在原告处借款x元,并签订有借款合同,到期日期为2010年7月23日,被告徐某乙、徐某甲对该款承担连带保证责任,该款到期后经多次催要一直未还,现要求被告洪某某归还借款本金x元及利息,被告徐某乙、徐某甲对该笔贷款承担连带清偿责任。

被告洪某某缺席未作答辩。

被告徐某甲辩称,该款是被告徐某乙用了,应由徐某乙偿还,徐某甲不同意偿还。

被告徐某乙辩称,贷原告款x元是事实,徐某乙同意偿还。

经审理查明:被告洪某某于2009年7月23日在原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款x元,双方签订了最高额保证个人可循环借款合同,合同中约定在每笔借款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%,罚息逾期之日按执行利率上浮50%,到期日期为2010年7月23日,被告徐某乙、徐某甲对该笔借款承担连带保证责任,该款已付利息2364.72元(清至2010年6月20日),下欠本金x元及2010年6月21日之后的利息未还。

本院认为:原告与洪某某、徐某甲、徐某乙签订的最高额保证个人可循环合同合法有效,被告洪某某应按合同约定及时偿还借款本息,现该款逾期未偿还,原告要求被告偿还借款本金及利息理由充分,应予以支持;被告徐某乙、徐某甲按合同约定承担连带保证责任,原告要求被告徐某乙、徐某甲对该债务承担连带清偿责任应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:

一、被告洪某某偿还在原告处借款x元本金及利息于判决书生效后五日内付清(利息按合同约定计算,扣除已付利息2364.72元)。

二、被告徐某乙、徐某甲对上述借款承担连带清偿责任。

如被告未按判决书指定期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费550元,由被告洪某某负担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长冯志立

审判员谢钧

代审判员孙某

二○一○年十月十五日

书记员张崇胜

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点