原告刘某某

被告陈某某

原告刘某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理，依法由代理审判员张秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告陈某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘某某诉称，我与被告经人介绍于2007年1月2日未登记而同居，同居后没有生育子女。因双方感情不和，性格不投，经常发生口角，于2008年3月13日分居至今，虽经多次劝解，仍无和好余地。为此依法提起告诉，请求判令被告返还我彩礼款人民币x元。

被告陈某某辩称，原告共给我过彩礼人民币x元，其中2000元用于相亲买衣服，另外x元用于日常生活及种地开支。这些钱已经全部花掉了，所以我不同意返还彩礼款。

经审理查明，原、被告经媒人×××、××介绍于2006年3月11日订婚，2007年1月2日举行结婚仪式，并由此开始同居生活，同居后未生育子女。双方始终未能依法办理结婚登记手续，并于2008年3月13日分居至今。现原告诉至本院，要求被告返还彩礼款人民币x元。原、被告共同认可订婚时给付彩礼款人民币2000元，举行结婚仪式前给付彩礼款人民币x元，对此本院予以确认。原告主张同居后另行给付被告彩礼款人民币6000元，被告否认，原告虽提供证人×××当庭作证，但该证人称没有经手交付该6000元，也没有看到原告给付被告，原告未能提供其他证据证明，对此本院不予认定。综上，本院认定原告给付被告的彩礼款数额为人民币x元。

关于彩礼款的花销情况，被告主张订婚、办理结婚仪式两次为其与原告及双方父母、亲属购置衣物，共花销人民币2860元；购置结婚礼服花销人民币1340元；办理结婚仪式时化妆、盘头及屋内摆设共花销人民币340元；办年货花销人民币1450元；为种地购置种子、化肥共花销人民币x元；日常生活开支花销人民币4700元；以上合计人民币x元。对被告主张的以上花销，原告承认购置音箱花销人民币400元，日常生活开支花销人民币2000元，且均系从彩礼款中支出；但否认种地的事实，认为没有种地，亦无任何花销；其余花销确实存在，但均系其另行支付，与彩礼款无关。为证明彩礼款的花销情况，被告提供证人××当庭作证。该证人与被告系亲属关系，且与另一位证人×××的证言相互矛盾，不能形成有效的证据链条，被告又未能提供其他证据予以佐证，故对该证人的证言本院不予认定。

本院认为，原、被告确未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼款，依法应当予以支持。但鉴于原、被告确依习俗办理了结婚仪式，且同居生活已逾一年，应有一定花销，故被告应予酌情返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：

被告陈某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某彩礼款人民币x元。

如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币500元，由原告负担200元，被告负担人民币50元，退还原告人民币250元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

代理审判员张秀明

二○○九年四月三日

本件与原本核对无异

书记员侯雪