原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行。

法定代表人李某，任行长职务。

委托代理人黄某乙，女，1976年生，系该行职工，住（略）。

被告左某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被告王某某，女，汉族，X年X月X日生，住（略），系左某某之妻。

被告赵某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被告陶某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行诉被告左某某、王某某、赵某某、陶某某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某乙到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭

参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年12月7日，被告左某某与我行签订了《小额贷款联保协议书》和《小额借款及担保合同》，约定左某某借款5万元，年利率15.3%，借款期限为12个月，自2009年12月至2010年12月，每月等额归还借款本息，不按期归还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告赵某某、陶某某自愿承担还贷连带保证责任。我行发放贷款后左某某未按合同约定归还借款本息。此借款属于被告左某某和被告王某某的共同债务，被告赵某某、陶某某应承担还贷连带保证责任。故诉至法院，要求四被告偿还下欠借款本金x.41元及至还清借款之日的罚息、利息。

四被告均未到庭答辩。

经审理查明，2009年12月7日，被告左某某、赵某某、陶某某与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿成立贷款联保小组，对2009年12月7日至2010年12月7日期限内的贷款自愿相互承担连带保证责任。2009年12月7日，被告左某某按照协议与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定借款5万元，年利率15.3%，借款期限为12个月，自2009年12月至2010年12月，每月等额归还借款本息，不按期归还借款本息的，从逾期之日起

按借款利率加收50%的罚息。原告发放贷款后被告左某某未按合同约定归还借款本息，下欠借款本金x.41元及相应利息未按约定归还，原告催要未果，诉至法院。另查，被告王某某和被告左某某是夫妻关系。上述事实，有原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借款借据、户籍证明等证据在卷佐证。

本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》系双方在平等自愿的基础上签订的，且合同已经实际实施，该合同应为有效合同。原告按合同约定要求被告左某某归还借款本息的理由正当，本院予以支持。被告王某某和被告左某某是夫妻关系，应对债务承担共同还款责任。被告赵某某、陶某某作为贷款联保小组成员，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、限被告左某某、王某某于本判决生效后五日内偿还下欠原告借款本金x.41元及至还清借款之日的利息、罚息。（利息按年利率15.3%计算，罚息从逾期之日起按借款利率加收50%，均从所欠借款之日起至还清之日止。）

二、被告赵某某、陶某某承担连带还款责任。

案件受理费654元由四被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长王某

审判员郭振兰

陪审员宋军

二○一○年十一月九日

书记员杨新志