原告（反诉被告）：南阳市金成糖酒副食有限责任公司
法定代表人：郭某某，任该公司经理。
委托代理人：杜建设，河南大为（略）事务所（略）。代理权限：一般授权。
委托代理人：袁某某，男，X年X月X日出生。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：:王朝华，男，X年X月X日出生。
被告(反诉原告)：丁某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人：王瑞峰，河南梅溪（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。
委托代理人：王金让，河南梅溪（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）南阳市金成糖酒副食有限责任公司（以下简称金成糖酒公司）诉被告（反诉原告）王朝华、丁某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告金成糖酒公司的委托代理人杜建设和袁某某、被告丁某净以及二被告的委托代理人王金让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金成糖酒公司诉称：原告系“四特酒”南阳经销商，被告于2010年2月3日至7日从原告处购45°“三星四特”酒525件（含赠品），按原告优惠政策总价值为x元。被告三次付现金x元，拖欠原告货款x元，经业务员袁某某多次催要、对账，被告拒不支付。请求依法判决二被告支付拖欠原告货款x元，诉讼费由被告承担。
被告王朝华和丁某净辩称：原告所诉与实际不符。双方应在一起算账、核清手续，实际上被告并不欠原告货款，原告尚欠被告货物未给。
二被告提起反诉称：二被告于2010年元月向原告预订了：（1）50°“四特珍品三年”140件，按原告优惠政策能送20件；（2）45°三星四特900件，按原告优惠政策能送150件；（3）50°十年窖藏50件，按原告优惠政策能送5件；（4）2010年2月又预订45°三星四特450件，按原告优惠政策能送75件。被告于2010年元月3日向原告首付了x元，随后又陆续付款2万元，于2010年2月陆续付给原告x元，共计付给被告货款x元。但原告仅向被告交付部分酒后，尚拖欠被告50°四特珍品三年48件，十年窖藏55件。经被告多次追要，原告却拒绝与被告算账。为此反诉，请求依法判令原告立即交付被告50°四特珍品三年48件、十年窖藏55件或返还货款x元，并承担本案诉讼费。
原告针对被告反诉辩称：2009年12月底至2010年元月份，被告第一批货款已清，原告也已将货物给付被告，第二批货被告说货款已清与事实不符，事实上被告尚欠货款2万元。
原告在本诉中，向法庭提交如下证据：
1、南阳市金成糖酒副食有限责任公司2010年四特酒迎春促销活动宣传页。以证明优惠活动内容。
2、企业法人营业执照一份。以证明原告合法经营。
3、被告领取货物及部分货款暂付手续。以证明被告应付货款x元，已付x元，尚欠原告货款x元。
4、第一批货物款货两清的清单一张。以证明原告给付被告三星四特酒1050件，珍品三年160件，十年窖藏55件，计货款x元。
被告在本诉中，向法庭提交了原告收到被告货款的收条一份，以证明：（1）第一批货物被告已付货款x元，（2）第二批货物货款x元已清，最后一笔x元原告没写，被告在条上有批注。
被告对原告本诉证据质证意见是：对证据1真实性不持异议，不能证明公司按政策执行，宣传页与本案无直接关联；对证据2，营业执照是复印件应加盖工商局印章；对证据3,（记载）436件货不是一次送的，对丁某某、王连重签名的货物及付款认可，但不能证明被告欠原告货款x元；对证据4，清单上半部分原告书写收到“48件”、“55件”货没有丁某某签字，不认可，对丁某净签字的认可。原告对被告提交证据的质证意见为：第二批货物x没清，被告仍欠原告x元，被告自己批注不认可。
原告对被告本诉证据质证意见是：对第一批货物货款已清不持异议，对2010年2月X号原告方证据显示被告已支付x元，被告自己在收条上批注已付2万元原告不认可，原告收2万元被告不可能不让原告（打条）下账，所以被告尚欠原告2万元货款事实清楚。
在反诉中，被告未向法庭提交证据。
原告针对被告的反诉提交了如下证据：
1.第一批货物收货清单一份（同原告本诉证据4）。以证明被告已收到四特珍品三年48件、十年窖藏55件，原告已交付了货物，是原、被告确认无误后才写到清单上的。
2.对账凭条4张。以证明第一批货物（证据1）清单上半部分（562件货物）相关的结算单据原件，上面有拉毁（线）是因为后来该货款清了所以拉了，腾到清单上了，与清单核对一致，说明清单上半部分记载属实。
在反诉中，被告针对原告提交的以上证据质证意见为：对证据1，交货清单的上半部分没有丁某某的签名，系原告自己写的不认可，对清单上元月13日、18日、19日有丁某净签名的不持异议；对证据2，上面有涂拉痕迹，更能证明原告拖欠被告48件珍品3年、55件十年窖藏55件的事实。
根据原告（本诉方）和被告（反诉方）的诉辩意见和举证、质证，结合庭审调查，本院对有关证据分析认证如下：
对原告针对被告反诉提交的证据2有被告丁某净、王朝华签名的4张收货凭条，被告对签名予以认可，应认定原告已将凭条上所载明货物全部交付被告的事实，虽然该4张收货凭条有拉涂痕迹，但原告提交的证据4被告收货清单上半部分记载的收货内容与4张凭条记载内容一致，且被告丁某净在清单下半部分（收货后）签名时并未对清单上半部分内容提出异议，再一次印证了清单上半部分记载内容的真实性，即清单上半部分记载内容是对被告4张收货凭条内容的腾写。对被告提交的原告方的收款凭条，有原告方业务员袁某某签名的部分，原告认可其真实性，故可以作为认定事实的依据，而对被告在原告方收款凭条上自行书写付款数额的部分，因无原告方的签名，原告方对最后一笔“付贰万元”不予认可，该书写方式不符合交易习惯，故对被告称最后一次“已付贰万元”货款的事实本院不予认定。
根据原告（本诉方）和被告（反诉方）的举证、质证，结合庭审调查和双方的诉、辩意见，本院确认如下案件事实：
2009年12月，原告金成糖酒公司搞四特酒迎春大型促销活动，活动内容摘抄如下：一、购50°四特珍品三年7件送本品1件（为一组），开票价：180元／件，累计购货达X组者另赠送三星四特5件；……三、购45°三星四特6件送本品1件（为一组），开票价：120元／件，累计购货达X组者另赠送本品3件，累计购货达X组者另赠送本品10件，累计购货达X组者另赠送本品40件，再送香港、澳门单飞六日品质游1名；四、购50°十年窖藏10件送本品1件（为一组），开票价：305元／件，累计购货达X组者另赠送珍品三年3件。
从2009年12月24日起至2010年元月18日止，根据原、被告之间的第一批货物交货清单记载，被告累计从原告处购50°四特珍品三年140件（X组计款x元），三星四特酒10件，已送本品20件，合计交货160件（即2009年12月24日送48件，2010年元月9日送112件）；被告累计购45°三星四特900件（X组计款x元），已送本品150件，合计交货1050件（即2009年12月24日送170件－借42件＝128件、12月26日170件、2010年元月7日77件、元月9日175件、元月13日175件、元月18日350件，另2月2日送还5件）；被告累计购50°十年窖藏50件（X组计款x元），已送本品5件，合计交货55件（即2010年元月9日送55件）。上述货物合计货款x元，其中被告于2010年元月3日付x元，于元月4日付x元，上述货物及货款双方已结清，有收货清单及收款凭条为证。
根据被告金成糖酒公司“四特酒”迎春大型促销活动优惠政策，被告在交付上述珍品三年140件（X组）时未另赠送三星四特10件（计款1200元）、交付三星四特酒900件（X组）时未另赠送本品40件（计款4800元）并送香港澳门单飞六日品质游1名、交付十年窖藏50件（X组）时未另赠送珍品三年3件（计款540元），上述未另赠送的三星四特酒计50件，折款6540元。
从2010年2月2日起至2月7日止，根据原、被告的第二批货物交货清单记载，被告又从原告处累计购45°三星四特酒450件（X组计款x元），根据优惠政策计算应送本品98件，原告实际送本品147件，多交付49件（折款5880元），合计交付本品597件（即2010年2月2日140件、2月3日96件、200件、2月7日89件、72件），另赠送“河套”酒66件半（即2月7日赠“河套”酒66件半），上述货款计x元，其中被告于2010年2月3日付x元，2月7日付4000元和x元，合计付款x元，尚欠原告x元货款未付。
本院认为：本案属买卖合同纠纷，合同双方应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。（1）虽然原告在向被告交付第一批货物时未全面执行自己的优惠政策，即差额赠送三星四特50件（计款6000元）、珍品三年3件（计款540元）和港澳单飞六日游1名，上述未赠送的酒品折款6540元，但原告在第二批货交货时多交付三星四特酒49件（折款5880元），并额外赠送了河套酒66件半，已将差额酒款补足，被告也已接收该酒品，故应认定原告已全面履行了自己的交货义务，被告应按合同约定将第二批货物货款x元全部交付原告，被告辩称其已将最后一笔货款x元支付原告的意见证据不足，本院不予采纳。被告拖欠原告货款x元事实清楚，其应限期将所欠货款x元支付原告。（2）被告反诉称原告欠其50°珍品三年48件、十年窖藏55件或返还货款x元因证据不足，理由不充分，故本院对其反诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告王朝华、丁某某支付给原告南阳市金成糖酒副食有限责任公司货款x元。
二、驳回被告王朝华、丁某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、反诉费185元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长夏全玉
代理审判员沈宗善
代理审判员刘建军
二○一○年八月二十五日
书记员李新
