原告：汪某，女，X年X月X日出生，汉族。

被告：范某某，女，X年X月X日出生，汉族。

被告：武某某，男，1946年8月出生，汉族。

原告汪某因与被告范某某、武某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日公开开庭对本案进行了审理。原告汪某、被告范某某到庭参加了诉讼，被告武某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汪某诉称：被告于2008年12月31日以做生意为由向原告借款x元，并承诺随时要随时还，以月息3分支付利息，利息每月从被告工资册中支取，并将工资册交给原告。自2009年6月起，原告多次索要，被告总以种种理由推托不还。请求人民法院依法判决被告偿还原告x元并按月息3分支付利息，由被告承担诉讼费。

被告范某某辩称：诉状说借x元不是一次性借的，是从2004年开始本金加利息累计结算的，实际本金x元，用工资册还的利息从2008年到现在一直没有结算，我已付的利息有x元左右。我不是不还钱，我现在破产了，没钱还，还得往后拖拖才能还钱。

被告武某某在法定期限内未向法庭提交答辩意见。

原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了二被告所打的借条1份和二被告的工资册复印件2份。以证明借款事实以及被告将工资册交给原告用于支付利息的事实。

被告范某某对以上证据发表质证意见称：借条数额不是一次性借的，是利息加本金累计后的数额，工资册交给原告支付利息属实。

被告范某某为支持其辩解，向法庭提交了被告从2004年至2008年期间给原告打的借条原件5张，以证明被告实际借原告款x元，利息以实际结算为准。

原告对以上证据发表质证意见称：对5张借条没异议，已结算过了，以2008年12月31日打的借条为准。

被告武某某缺席，视为放弃举证和质证权利。

本院经审理查明：

被告在2004年至2008年期间陆续向原告多次借款，经最后结算，二被告于2008年12月31日给原告出具借条1份，内容是：“借条今借汪某现金合计：x.元，大写：壹拾万零肆仟元整，月息3分，由武某某范某某工资册交汪某以此支付利息，不足部分现金补足。工资册结算到武某某是08年12月X号，范某某是08年12月X号.借款人：范某某.武某某2008.12.X号二○○八.十二.三十一号.”二被告又将各自的工资册交给原告，并允许原告从二被告工资册中支取现金作为被告支付的利息。后原告要求被告偿还借款，被告未能偿还，原告遂诉至本院。

综上所述，本院认为：（1）被告向原告多次借款，最后经结算，由被告给原告出具x元借条的事实清楚，原告要求被告偿还借款本金及利息的理由正当，本院予以支持。关于利息的支付，因双方对还款期限未作约定，故双方的借款应视为短期借款，其利率约定不得超过中国人民银行规定的同类贷款利率（年利率4.86%、月利率0.405%）的4倍，即双方关于月利率的约定不得超过1.62%，超过部分不受法律保护，故二被告应自2008年12月31日起按月利率1.62%支付利息，至借款还清为止，其中原告已从被告工资册中支取的现金可以冲抵被告所欠利息。（2）关于被告将工资册交给原告用于支付利息的约定，是借款利息偿还的一种方式，系双方自愿行为，本院不予评论。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

限被告范某某和武某某在本判决生效后十日内，支付给原告汪某借款本金x元，并自2008年12月31日起按月利率1.62%支付利息，至借款还清为止（其中原告从二被告工资册中所支取的现金可以冲抵被告所欠利息，具体冲抵数额以原告从被告工资册中实际领取的数额为准）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2380元和财产保全费1320元，由被告范某某和武某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长夏全玉

代理审判员沈宗善

代理审判员刘建军

二○一○年七月十五日

书记员王飞