裁判文书
登录        电话咨询
原告秦某与被告周某离婚一案
当事人:   法官:   文号:重庆市黔江区人民法院

重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2010)黔法民初字第x号

原告:秦某,男,31岁。

被告:周某,女,29岁。

原告秦某与被告周某离婚一案,原告于2009年12月30日起诉来院,本院受理后,依法组成合议庭于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼,被告周某下落不明,经公告传唤仍未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于2001年12月经登记结婚。婚后因感情不和,被告2008年2月离家出走后便一直下落不明。故起诉要求与被告离婚。

被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见和证据材料。

原告就其主张出示了以下证据材料:

1、双方所在村委出具的证明,证明被告于2008年离家出走后下落不明的事实;

2、结婚证,证明原、被告间系合法夫妻关系及登记日期;

3、原告的常住户口登记卡和被告的居民身份证复印件,证明原、被告的其他身份情况。

本院认为,原告出示的证据,采信度高,证明力强,可以作为认定本案事实的依据。

根据原告陈述和本院予以采信的证据,认定如下案件事实:

原被告间于2002年1月25日在黄某镇人民政府登记领取结婚证结婚。X年X月X日生育长女秦x,X年X月X日生育次子秦xx(秦x、秦xx均一直随原告生活)。结婚时,被告有陪嫁衣柜一口、书案一张、大方桌一张、电视柜一个、碗柜一口、被盖约八床等物品。结婚后因夫妻感情不和,在难予继续共同生活的情况下,被告于2008年2月16日离家出走后便一直下落不明。

本院认为,原、被告间因夫妻感情不和分居已逾两年,其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一,应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定,故予支持;对于未成年子女的抚养问题,在被告处于下落不明状态期间,婚生子女秦x、秦xx只能继续随其父方生活;被告的陪嫁物品,在被告未主张权利期间由原告保管使用,但不得毁损、转移、变卖;本案的其他相关事项,鉴于被告未予应诉,其事实难以查明,故在本案中不予确认。为此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项的规定,判决如下:

准许原告秦某与被告周某间离婚。

案件受理费240元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并提出副本一份,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

审判长文成千

人民陪审员吴华军

人民陪审员刘元成

二○一○年四月八日

书记员刘磊

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点