重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2010)黔法民初字第x号

原告：张×，男，生于××年8月7日，土家族，农民，住址略。

原告：张××（又名张××，张×之子），男，生于××年3月11日，住址同上。

二原告委托代理人陈隆钊，黔江区联合法律服务所法律工作者。

被告：李××，男，生于××年9月20日，土家族，务农，住址略。

被告：李×(李××之女)，男，生于××年11月30日，土家族，务农，住址同上。

二被告委托代理人：刘××，男，生于××年1月12日，土家族，住址略。

原告张×、张××与被告李××、李×婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵波适用简易程序于2010年1月5日公开开庭进行了审理。本案原告张×、张×及其委托代理人陈隆钊，被告李××、李×及其委托代理人刘×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉称：2009年1月1日，原告张××与被告李××经人介绍相识恋爱，当月21日按照农村风俗举行婚礼后以夫妻名义同居。举行婚礼的前一天，原告家按照被告家的安排送去肉食及礼金8000元，原告张××与被告李×同居后发现李×系精神病人，遂提出解除同居，并且要求原被告双方相互返还财物，被告方拒绝。请求判令被告家返还原告方礼金8000元。

被告方辩称：原告家送去的礼金只有2000元。

在本案审理过程中，原告方出示了以下证据：

1、原告代理人对张××的调查笔录，其证实：2008年农历12月26日，原告张××与被告李×按照农村风俗举行婚礼（媒人是李××夫妇），举行婚礼的前一天原告家委托我去接亲过礼，原告家的彩礼有：半边猪肉、衣服6套、2双袜子、2双鞋子等24个包、另外就是8000元现金，这8000元现金是我亲手摆在被告李家的桌子上的并交给李家的。原告家8000元钱是找媒人张××借的2000元、张×家借的3600元、王××家借了5000元，现在原告家经济相当困难。当时被告家要礼金x元，原告家穷后来就说送8000元。后来双方为退婚礼调解无果。

2、原告代理人对王××的调查笔录，其证实：我是原告张××与被告李×举行婚礼那天原告家安排到被告家去接亲的，当时媒人张××给原告家说要彩礼x元，后来借了8000元摆的礼，这8000元钱是张××亲手交给张××的。

3、原告代理人对××的调查笔录，其证实：原告张××与被告李××举行婚礼那天我去接亲的，当时原告家的彩礼有：半边猪肉、衣服、糖果等、另外就是8000元现金，当时原告家说要彩礼x元，后来借了8000元摆的礼，这8000元钱是张××亲手交给负责过礼张世秋的。

4、原告代理人对张××的调查笔录，其证实：张××与李红举行婚礼前，原告张××打电话找我借钱说给原告张××娶媳妇，我就借了3600元给张××家现在都没有归还我。

5、原告代理人对王××的调查笔录，其证实：原告家经济相当困难，张××与李×举行婚礼前，原告张××找我借5000元钱说用于张××娶媳妇，至今未归还

6、原告所在的金溪镇金溪居委出具证明一份，证实：原告家人口4人，其中残疾人3人，系特困户、低保户，房屋是国家支助建造的。

7、二原告的残疾证，证实：二原告均系二级残废人。

在本案审理过程中，被告方有两证人出庭作证：

1、证人张××的证言，其证实：原告家到被告家过礼时我在现场，当时有个红包，后来听说里边是现金2000元，数钱时我没有在现场。

2、证人张××的证言，其证实：原告家到被告家过礼后我看见被告李××数钱的，金额是2000元，但是我没有亲自数钱。

被告方对原告方出示的证据质证意见为：对证据1-5，不能够证明原告家送给被告家的礼金是8000元，证人均没有亲手交钱给被告手中；对证据6、7，认为不能够证明原告属于特困户。

原告方对被告方出示的证据质证意见为：对证据1、该证人只是听说没有亲自看见礼金数额，对证据2，证人说的是虚假的。

本院结合双方举证、质证，认证如下：

对原告方出示的证据认证如下：证据1-5，该组证据中，有直接证据即证人张××的证言，证明礼金数额为8000元，有另外四证人的间接证据佐证，能够形成证据锁链，证明礼金数额为8000元，故本院予以采信；对证据6、7，能够证明原告属于特困户的事实，本院予以采信。

对被告李××出示的证据认证如下：证据1，证人所证明内容系听他人讲述的传来证据，无其他证据佐证的条件下不能够证明被告的反驳意见；对证据2，系孤证，不能够证明被告的反驳意见。

本院根据采信的证据，确认以下案件事实：

2009年1月初，原告张××与与被告李××经人介绍认识，当月21日（古历2008年12月26日）双方按照农村风俗举行婚礼，婚礼的前一天，原告家按照当地习俗去被告家“过礼”（送去彩礼等相关仪式），原告家安排张××为过礼的总负责人，向被告家送去了现金8000元及其他附属礼品。双方一直未办理结婚登记，当年双方就不再一起生活，双方就彩礼、嫁妆的返还调解未果。另外查明，原告家在其所在的居委属于特困户。

本院认为：原告张××与与被告李×按照农村风俗举行婚礼，原告方按照习俗给付了彩礼，双方一直未办理结婚登记手续，原告请求返还其礼金的诉讼请求予以支持。

关于礼金的数额，原告方提供了五个证人证言，有直接证据即证人张××的证言，张××系过礼的直接负责经手人，其证明效力较高，并且有间接证据即随同参与过礼的证人王××、张××的证言、向原告家提供借款的张××、王××的证言佐证，能够形成证据锁链，证明礼金数额为8000元。

综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：

被告李××、李×返还原告张××、张×禄礼金8000元。（限判决生效后10日内付清）

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元（原告缓交），由被告李××、李×承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额于一审相同）。递交上诉状后上诉期满后七日内未预交上诉费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

审判员赵波

二○一○年三月二十日

书记员云建高