原告何某某，男，1963年8月出生，汉族，农民。

委托代理人王某某，女，1984年出生，汉族。

被告刘某甲，男，1966年9月出生，汉族，农民。

委托代理人吕某某，男，系河南京港（略）事务所（略）。

被告刘某乙，男，1963年10月出生，汉族，农民。

原告何某某与被告刘某甲、刘某乙建设工程合同纠纷一案，原告何某某于2010年1月21日诉讼来院，本院于同日立案受理，2010年1月27日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，指定举证期限至2010年2月27日、2010年2月2日向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书，指定举证期限至2010年3月2日，本院依法组成合议庭于2010年4月1日在宁陵县法院民事审判庭公开开庭进行了审理。原告与二被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某某诉称：2009年农历正月26日，我承建被告刘某甲位于赵村X村的二层住宅楼房，双方约定手工费70元3，该楼房共计263，被告已支付7000元，尚欠x元没有支付，在施工中，被告刘某甲提出增铺地板砖，手工费900元，在二楼房顶增加一层楼板手工费1800元。由于被告建筑材料供给跟不上建筑速度，我先后停工2天，造成误工损失2400元，因被告未按约定支付工程款，工人无法施工。在这种情况下，被告刘某乙作为担保人，并言明被告刘某甲不支付工程款，其把工程款补齐，对于担保人的信任，2009年农历3月19日被告刘某甲的房屋如期完工。现该房屋早已有人居住，后经我多次催要工钱，二被告互相推诿。为此诉讼来院，要求二被告支付工程款x元。

被告刘某甲辩称：2009年春，原告承建我的楼房，但原告所说的总款数不符，铺地板砖手工900元，增加楼板手工1800元及误工损失不存在，因原告未按约定完全履行即没完工，且房屋存在质量问题，为此下欠工钱未支付。

被告刘某乙辩称：我原曾跟随原告干过建筑活，对其了解和熟悉，又加上刘某甲于2009年春天要建造楼房，我因和双方都熟，故从中作了介绍，也就是从中牵个线、介绍一下，至于他们双方如何某订的合同，如何某算等我没有参与，更没有作过任何某保，不应承担担保责任。

根据原、被告诉辩请求，本庭归纳本案争议焦点：1、被告刘某甲拖欠原告多少工程款；2、原告是否完全按约定履行承建义务；3、原告的诉讼请求能否支持。

原告何某某提交的证据：1、证人张立诗当庭证言；2、证人何某雨当庭证言；3、证人孟庆高当庭证言；4、被告刘某乙的录音1份。以上证据证明被告刘某甲所欠的工程款数及增加工程量的事实。

被告刘某甲提交的证据照片17张，该证据证明原告没有完全履行义务，被告刘某甲的楼房部分不合格。

被告刘某乙未提交证据。

被告刘某甲对原告提交的证据1、2、3提出异议，认为证人证言不属实，证人系原告的工人，与原告有利害关系。且证言相互矛盾，被告刘某乙对原告提交的证据1、2、3提出异议认为证人内容不属实，其没有担保。被告刘某甲对原告提交的证据4提出异议，认为录音来源不合法，内容不真实，被告刘某乙对证据4所证明被告刘某甲所欠工程款数量未提出异议。

原告对被告刘某甲提交的证据照片17张提出异议，认为该证据已超举证期限，不予质证。

本院认为，原告提交的证据1、2、3、4来源形式合法，内容部分客观真实，且能相互印证，均能证明被告刘某甲拖欠工程款的事实，对该部分所证明的内容本院予以采信，被告提交的证据照片17张已超过举证期限，且该证据也不能证明被告刘某甲的楼房质量不合格，对该证据本院不予支持。

通过上述有效证据及庭审中当事人一致陈述，可以确认以下案件事实：2009年农历正月26日，原告何某某承建被告刘某甲位于赵村乡X村的二层住宅楼房，当时双方约定手工费每平方米70元，2009年农历3月份楼房建成后，原告与被告双方认可该楼房的建筑面积为261平方米，被告共支付了工程款7000元，并搬入该楼房内居住。2010年1月21日被告以未付清工程款为由诉讼来院。

本院认为：《合同法》规定建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原告何某某与被告刘某甲协商约定每平方米70元，原告将房屋建成后，被告搬入楼房居住就应按双方约定支付下欠工程款x元（即261平方米×每平方米70元=x元，扣除已支付7000元）。原告主张让被告支付增加工程量手工费，让被告刘某乙承担连带担保责任及被告刘某甲称房屋质量不合格，但都未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：

一、被告刘某甲于本判决书生效后五日内支付给原告何某某工程款x元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

一审案件受理费220元，由被告刘某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张书华

审判员张书海

人民陪审员徐华新

二○一○年五月十六日

书记员胡文源