原告苗某某，女，1970年出生，汉族，个体工商户。

委托代理人赵某，男，系宁陵县法律援助中心律师。

被告魏某甲，男，1968年出生，汉族，农民。

被告魏某乙，男，1946年2月出生，汉族，农民，住所（略），系被告魏某甲之父。

原告苗某某与被告魏某甲、魏某乙买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月22日诉讼来院，我院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，指定原告的举证期限至2010年1月22日，2009年12月25日我院向二被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定二被告的举证期限至2010年1月25日。我院依法组成合议庭，于2010年1月29日在石桥法庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某及被告魏某乙到庭参加诉讼。被告魏某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告苗某某诉称：1998年被告魏某甲在我处拿农药价值8000元，并且由被告魏某甲之父魏某乙出具欠条。后我多次找被告要欠款，二被告均以各种理由未付，为此诉讼来院要求被告归还欠款8000元及利息。

被告魏某甲未答辩。

被告魏某乙辩称：1998年原告找到我让我给她出具一份欠条去厂里冲账，当时我也没在意就打了个条，实际我根本不欠原告药款，该欠条是我出具的与魏某甲无任何关系，应依法驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点：原告诉请有无事实及法律依据。

原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交证据欠条1份，证明被告欠款的事实存在。

被告魏某甲、魏某乙未提交证据。

对原告提交的证据，被告魏某乙提出异议认为，该欠条虽然是本人书写，但其并不欠原告款，而是原告为了冲账而让我给她写的欠条。

经庭审质证，本院认为原告提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案依据。

依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告苗某某经营一农药门市部，1998年因购买农药原告苗某某与被告魏某乙有业务往来，并由被告魏某乙给原告出据了1份欠款字据即“欠苗某某8000元，捌仟整，魏某乙”。经原告多次催要被告推拖未付，为此原告诉讼来院，要求被告归还欠款及利息。

本院认为：被告魏某乙欠原告苗某某8000元农药款的事实清楚，且有被告出具的欠条，原告要求被告魏某乙归还欠款的请求，本院予以支持。原告主张让被告魏某甲承担还款责任，但未提供相关证据对该请求本院不予支持，再者原告要求支付利息，但双方未约定及在欠条中也未注明，对该请求本院不予支持。被告魏某乙称是因原告冲账而为其书写的欠条，但均未提供相关证据，其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告魏某乙于本判决书生效后五日内支付给原告苗某某货款8000元。

二、驳回原告苗某某的其它诉讼请求。

一审案件受理费50元，由被告魏某乙负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长张书华

审判员陈杰

人民陪审员徐华新

二○一○年二月六日

书记员胡文源