原告新野县X村信用合作联社城关信用社。

代表人丁某某，该社主任。

委托代理人王某、陶某某，该社工作人员。

被告乔某，男，X年X月X日生。

被告高某，女，X年X月X日生。

被告史某某，男，X年X月X日生。

原告新野县X村信用合作联社城关信用社与被告乔某、高某、史某某为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王某、陶某某及被告乔某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤、被告史某某经公告传唤期满无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年1月8日被告乔某在我社借款25万元，月息9‰，期限6个月，由被告高某、史某某担保，保证责任为连带保证责任。借款到期后，被告一直未能还本付息，故提起诉讼，请求被告乔某返还借款25万元及利息，被告高某、史某某承担连带清偿责任。

原告向法庭提供如下证据：1、借款借据一份；2、借款合同一份；3、保证担保借款合同一份；4、农户短期借款申请书及贷款审批表一份。5、借款借据（信用社代借方传票）一份。上述证据用以证明被告乔某在原告处借款25万元及被告高某、史某某担保的事实。

被告乔某辩称，借款25万元属实，我和史某某在西环路开办亚泰纺织公司，因缺乏流动资金，史某某和我商量贷款，高某是史某某的嫂子，2009年1月8日，我与高某、史某某一起去办理借款手续，以我名义贷款25万元，高某和史某某担保，但我没有去领钱，也没有用款，款已用于厂里生产。2009年3月12日，史某某说他出门去要账，但此后就没有再回来。我现在没有能力偿还，孩子还在上学，爱人有病，我也没有工作，我没有领钱，也没有用钱，也没有能力还钱。

被告高某、史某某均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和证据。

根据案件审理需要，本院依法对史某某的嫂子高某进行了调查，其证实史某某外出要账，至今未归，家里人也都不知道他的下落。

经庭审质证，被告乔某对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以采信。对证据5有异议，认为上面的取款人“乔某”的名不是自己所签，并要求对字迹进行鉴定，但在规定的时间内，被告乔某既未递交鉴定申请，也未预交鉴定费，视为其对自己权利的放弃，对原告证据的认可，故对该份证据本院予以采信。

依据上述有效证据和原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2009年1月8日，被告乔某在原告处借款25万元，月息9‰，用途购棉，期限6个月，由被告高某、史某某提供担保，为连带责任保证。借款到期后，被告乔某未能还本付息，故原告提起诉讼。因被告史某某地址不详，本院依法发出应诉公告，限其在60日内到庭参加诉讼，公告期限届满，被告史某某仍未到庭，被告高某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定:“借款人应当按照规定的期限返还借款。……”本案原告新野县X村信用合作联社城关信用社与被告乔某、高某、史某某签订的金额25万元的借款合同和保证担保合同，均系在平等、自愿、诚实信用的基础上签订的，且不违反法律规定，应为有效合同。被告乔某作为借款合同的借款人，应当按照合同的约定及时履行自己的还款义务。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案被告高某、史某某与原告签订保证担保借款合同，约定提供连带保证，故应承担相应责任。综上述，原告要求被告乔某偿还借款25万元及利息，并要求被告高某、史某某承担连带清偿责任，理由正当，依法予以支持。被告高某、史某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，判决如下：

被告乔某在本判决生效后十日内返还原告借款本金25万元及利息（利息按合同约定利率计付），被告高某、史某某对上述款项及利息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4900元，公告费600元，由被告乔某负担，被告史某某、高某对上述费用承担连带清偿责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长吴瑞峰

代理审判员刘玲

代理审判员齐显波

二○一○年十月九日

书记员范晓晖