原告冯某。

委托代理人王某甲。

被告王某乙。

委托代理人孙某。

原告冯某诉被告王某乙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某诉称：上海市杨浦区X路某号公有住房的承租人是原告。1990年3月9日，应属于原告的《租用公房凭证》原件被被告代领后，至今不肯归还原告，导致原告无法正常使用，故要求法院判令被告归还属于原告所有的上述房屋的《租用公房凭证》。

被告王某乙辩称：系争房屋是被告单位分配给被告的房屋，被告的儿子王A现在户籍也在该房屋中，该房屋是属于被告方的的。

经审理查明：原、被告系母子。上海市杨浦区X路某号亭子间系被告单位于1990年分配，由原告承租的公有住房。被告代原告领取了该房的租用公房凭证，但未将租用公房凭证交给原告。原、被告原共同居住上海市杨浦区X村某室房屋。2004年12月，被告起诉至本院，要求原告迁出上海市杨浦区X村某室迁至上海市杨浦区X路某号。本院作出（2004）杨民三（民）初字第X号民事判决，判令原告迁出上海市杨浦区X村某室。嗣后，原告居住、使用上海市杨浦区X路某号房屋。

审理中，被告先后陈述了租用公房凭证在被告之妻处、在被告之子王A处、因装修遗失三种说法。

本院认为：系争房屋的承租人系原告，被告代为领取租用公房凭证，理应交还原告自行保管。现租用公房凭证如由被告交他人保管，被告理应承担负责交还的义务。如租用公房凭证遗失，被告仍应协助原告办理补办手续。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

被告王某乙应于本判决生效之日起十日内负责将上海市杨浦区X路某号房屋租用公房凭证原件交还原告冯某。

本案受理费人民币80元,减半收取计40元，由被告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员刘月华

书记员瞿雅晴