上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，住（略）。

被上诉人（原审原告）魏某甲，男，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人魏某乙，男，X年X月X日出生，住（略）。

上诉人李某某因与被上诉人魏某甲居间合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人王某某，被上诉人魏某甲的委托代理人魏某乙于2010年元月13日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：李某某与他人原在河南省登封市合伙经营铝矿。2006年5月，经魏某甲介绍，李某某以20万元的价格将其在铝矿的股份卖给张勇。期间魏某甲提供交通工具、支出了部分通信费、食宿费等，李某某、魏某甲约定，由李某某向魏某甲支付x元.2006年5月25日，张勇付给李某某x元，李某某向张勇出具了收据，载明“今收到张勇转来股份转让款壹拾万元整（下欠壹拾万元整有魏某甲壹万）”。后魏某甲向李某某讨要该款，李某某拒付，引起诉讼。

原审法院认为：魏某甲作为李某某与张勇转让股份的介绍人，在从事该项活动过程中，支付了交通、通信、食宿等费用，并最终促成双方转让合同成立，李某某承诺向魏某甲支付x元，据此，魏某甲、李某某之间形成居间合同关系，该合同关系并不违反法律规定，应为有效合同。李某某应当及时向魏某甲付清该款。李某某没有及时向魏某甲付清该款，已经构成违约，魏某甲要求李某某偿付该款的诉讼请求，予以支持。李某某认可收据中“下欠壹拾万元整有魏某甲壹万）”为其本人所写，但主张是因为受到魏某甲逼迫所写，因李某某对此未提供证据予以证明，故对李某某的该主张，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条之规定,判决:李某某于判决生效后十日内偿付魏某甲一万元。如果李某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李某某负担。

李某某不服原审判决，向本院上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足，本人与魏某甲之间不存在居间合同法律关系。2、本人与魏某甲之间并非直接的债权债务关系，而是附条件的民事法律行为，因条件未成就，所以也没有必要履行对魏某甲的付款义务等，请求撤销原判，公正处理。

魏某甲辩称：我促成李某某和张勇转让股份合同的成立，并且李某某书面承诺给付一万元费用。只要该合同成立，李某某就应该支付给我该款项，其与张勇之间的债权债务关系与该款项的给付无关，并且张勇已经将股权转让款付给了李某某等，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。

本院认为：魏某甲促成李某某与张勇转让股份的行为，符合居间法律关系的特征，该居间行为不违反法律及行政法规的强制性规定，居间行为有效，应受法律保护。李某某应按约支付魏某甲居间费用。李某某没有及时向魏某甲付清该款，已经构成违约，应对本案纠纷承担全部责任。魏某甲提供的由李某某出具的“收据”，已经履行了举证责任。李某某的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由李某某负担。

本判决为终审判决。

审判长任一鸣

审判员陈赞

审判员周国华

二О一О年二月二十三日

书记员丁淳